Годовой бюджет «Зеленстроя» завышен в несколько раз, а компетентность главы муниципального предприятия вызывает серьезные вопросы. Об этом на заседании постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству Бишкекского городского кенеша заявил депутат Павел Десятников. По его словам, деятельность «Зеленстроя» нужно тщательно перепроверить и даже, возможно, поднять вопрос о расхищении средств налогоплательщиков.
По расчетам депутата столичного горкенеша Павла Десятникова, одна ветка живой изгороди сегодня на рынке стоит около шести сомов, тогда как в бюджете «Зеленстроя» на те же цели отвели примерно 21 сом. Одну розу продавцы отдают по 25 сомов, а столичные агрономы считают их по 55 сомов, причем указывают общую стоимость всех нужных цветов, а не поштучную.
— А потому что вам всегда это проходило, всегда. Вы привыкли, вы это рассказали, депутатам доказали, специально не пишите за один погонный метр, за квадратный, за одну штуку, чтобы мы не могли это увидеть. Потому что каждый бизнесмен покупает себе дерево, розу, и у него перед глазами была бы истинная картина рынка, — справедливо кричал на представителей “Зеленстроя” Десятников.
Они в свою очередь оправдываются: цены выросли, причем очень резко. Так, в прошлом году агрономы просили по 8 сомов 10 тыйынов за каждый квадратный метр газона, а в этом посев травы на той же площади обойдется городу в 17 сомов 15 тыйынов. Глава «Зеленстроя» на вопрос, откуда взяты цифры, разводит руками и утверждает: не на то внимание обращаете – надо об ирригации заботиться.
— В первую очередь, надо было упор на ирригацию сделать, что мы и сделали. Мы встретились с Фондом охраны природы, договорились, первый транш – 60 миллионов – был произведен. В 15-ом году эти работы (по улучшению ирригационных сетей) продолжались, и сейчас мы их планируем снова провести, — пытался отвлечь внимание депутатов Анвар Атантаев.
Впрочем, деньги на ирригационную сеть тоже заложены в бюджет. Причем, согласно расчетам все того же Павла Десятникова, расчистка арыков обойдется городу подозрительно дорого: строительство одного метра нового канала стоит 300 сомов, а поддержание в порядке старого – 200. Деятельность же работников «Зеленстроя» по городу почти незаметна – деревья сохнут, зеленые насаждения вырубаются, а на их месте делают парковки.
Представители «Зеленстроя» высказанные им претензии комментировать не желают. Мол, слишком долго спорить. Депутаты же говорят о плохом руководстве и поясняют: предприятию нужны эффективные управленцы, которые смогут правильно расходовать деньги налогоплательщиков.
— Нужно сделать единого заказчика – этот опыт мы видели в Иране – в лице жилищно-коммунального управления, добавить туда менеджеров, которые будут смотреть за каждым квадратным метром нашего города. И проверяя их, в буквальном смысле, приставлять линейку, если трава газона не вырастет на столько, сколько написано в договоре, — считает Десятников.
Между тем, комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству БГК единогласно проголосовала за тщательную проверку расходов «Зеленстроя» за прошлый год и пригрозила: в случае недостачи дело передадут в антикоррупционную службу. Бюджет же предприятия на этот год позже рассмотрят еще раз и депутаты надеются, что «Зеленстрой» рано или поздно сумеет объяснить более внятно, почему ему нужны именно 190 миллионов сомов, а не меньше.
Поделится в