История, произошедшая 16 августа, мягко говоря, повергла в шок. Хозяин выгуливал породистую немецкую овчарку на поводке, как вдруг средь бела дня, практически в центре города подбежал незнакомец с ножом в руке и беспричинно ударил пса ножом. Не успел владелец опомниться, как мужчина скрылся в неизвестном направлении. Псу повезло – ранение оказалось неопасным, удар пришелся в область лопатки. Владелец не растерялся и немедленно отвез питомца в ветеринарную клинику. Пса зашили, назначили лечение и, слава Богу, обошлось!
По словам зоозащитников, это не первый случай. Пару месяцев назад, ненавистник животных напал (и не побоялся же) на породистого питбуля, получившего ножевое ранение легкого. И кто знает, скольких собак порезал психически неуравновешенный гражданин, свободно разгуливающий по столице с ножом в руках. Неизвестно, кто станет следующей жертвой бессмысленной жестокости: кошка, собака, а быть может, ребенок! От подобных ситуаций, как показывает практика, не застрахован никто. Но если в случае с человеком сработает статья уголовного кодекса и определит агрессора в места лишения свободы с возмещением ущерба, то владельцам животных приходится рассчитывать только на свои силы и кошелек. А если бы собака была застрахована – как имущество, которому причинен ущерб, помогло бы?
Страховка для четвероногих
Для многих из нас домашний питомец – это пушистый член семьи, верный друг и самый понимающий собеседник и компаньон. Мы души в них не чаем, но с юридической точки зрения они представляют собой материальное имущество, которое можно застраховать от несчастных случаев.
Например, в некоторых странах Европы, страхование домашних питомцев является такой же обязательной процедурой, как чипирование. Страховой полис и вживленный под кожу чип уберегают как владельца, так и животное от многих неприятностей и являются неким гарантом безопасной жизни питомца и окружающих. Например, там нельзя просто так взять и выбросить собаку на улицу только потому, что надоела. Подобный поступок влечет за собой наложение огромного штрафа. Избавиться от животного стоит намного дороже, чем приобрести!
Сегодня и российские страховые компании готовы предложить свои услуги. Но большинство владельцев и заводчиков четвероногих друзей воспользоваться предложением не торопятся. Причиной тому – процедура по образу и подобию еще советского страхования, вызывающая сомнения в выплате. Хотя в погоне за клиентами страховщики предлагают разные пакеты полисов. Начиная от причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц до тяжелых заболеваний животного и его гибели от болезни или стихийных бедствий. Можно застраховать пушистого и не очень любимца от пожара и мероприятий по его тушению, или удара током и укуса змеи, драк с соплеменниками и ДТП. И даже от противоправных действий злоумышленников, посягнувших на имущество в виде хвостатого или бесхвостого домочадца! Для оформления страховки он всего лишь не должен быть рыбкой или хомячком! И конечно иметь ветеринарный паспорт со всеми необходимыми прививками. Проще всего застраховать элитного призера выставок, но не старше 8 лет и проживающего где-то в районе Рублевки. Такой клиент мечта и сладкий сон любого страховщика!
Вот только им не надо, таким питомцам, место жительства и вереницы груммеров, парикмахеров, хендлеров и ветеринаров, готовых сорваться с любое время суток на помощь — уже страховка жизни и здоровья. Да и мытищинские собаководы не стоят в очереди на оформление полиса. Пересмотрев несколько российских форумов, мне удалось найти единичный случай страхования двух племенных алабаев от отравления ядохимикатами и все! Наверно, поэтому страхование домашних животных хотят навязать как обязательное и, судя по отзывам, невыгодное для владельцев. На мой взгляд, собаковода со стажем, если и страховать любимца, то на крупную сумму от отравления соседями. Причем необходимо объявить об этом во всеуслышание, значительно преувеличив сумму! Чтобы неповадно было!
Страховка скота,
да и та без надобности!
В наших страховых компаниях подобные случаи даже не с кем обсудить. Едва услышав вопрос о страховке животных, со мной доброжелательно прощались. Лишь в одной специалист по страхованию застенчиво признался, дескать, есть полис для страхования скота.
— Не было пока случаев страхования, увы, — добавил с грустью агент и, вздохнув, разочарованный отсутствием у меня отары овец, отключился.
Страховать домашний скот тоже не модно, хотя милицейские сводки сообщают о фактах скотокрадства. Но в таких случаях «работает» статья Уголовного кодекса. Как правило, и живность находят (если еще жива), и воры предстают перед правосудием. И даже в ДТП с участием парнокопытных, виновником чаще всего становится водитель. Дескать, ты человек, а то — скотина и, соответственно, плати ущерб! Но это касается только продуктивных животных, а в случае с кошками-собаками ни один закон в нашем государстве не работает.
Кроме умопомрачительного постановления Горкенеша под №121 от 22 мая 2002 года противоречащего основному закону – Конституции, не ограничивающему право на собственность! Авторы данного постановления, судя по всему, ни животных никогда не видели, ни свод законов! Размахивая постановлением перед носом собаковладельцев и требуя немедленного уничтожения живности, инспектора МТУ резво ретируются, услышав о 4 статье Конституции.
А вот стрелкам из МП «Тазалык» никакой закон не писан. Они уверены в полной своей безнаказанности, стреляя по домашним животным. И примеров тому масса! Год назад в 9 микрорайоне под пулю чуть не угодила хозяйка дворняги, спасая питомца, расстрелянного на глазах детей. А убийство ротвейлера, мирно сидящего в полуметре от хозяина, вызвало всплеск возмущения, но так и осталось безнаказанным. Напомним трагедию 2011 года, произошедшую ранним августовским утром. Владелец собаки подметал тротуар перед домом, когда неподалеку остановился грузовик, из кабины которого был произведен выстрел в собаку. А потом, несмотря на сопротивление хозяина, труп собаки погрузили в грузовик и увезли в направлении, о котором можно догадываться. Напрасно владельцы ротвейлера требовали вернуть им тело любимца, жестоко и беспричинно убитого на глазах. Их собственность, вопреки закону, была уничтожена и украдена. Позже, волей случая довелось познакомиться с тем самым стрелком из «Тазалыка» и спросить о причинах убийства хозяйской собаки.
— Утром в школу шли дети, понимаешь, а тут опасность… Ротвейлер мог покалечить ребенка, — оправдывался контуженный еще в «горячей точке» и по сей день, воюющий стрелок. Какие школьники могли оказаться на улице в 6.15 утра в середине августа, ему было неважно! Убил, потому что у него не жизнь – война…
Бессмысленная и вредоносная жестокость
Конечно, это единичные случаи жестокости и беззакония в отношении домашних животных – пока! Зато лицензия на массовое истребление бездомных животных размашисто подписана чиновниками.
Как сообщают зоозащитники, животных отстреливают не только в отведенные для этого часы, но и днем в присутствии детей и взрослых. На возмущенные жалобы и протесты граждан чиновники отвечают следующим образом: «…в связи с проведением Всемирных игр кочевников, а также в целях повышения уровня благосостояния и культурно — бытового уровня населения производится отстрел бездомных животных»!
По мнению чиновников, кровавые лужи и мучительная смерть четвероногих друзей человека значительно повышают его культурный уровень и каким-то непостижимым образом способствуют росту материального благосостояния! Скорее с точностью до наоборот, поощряя бесчеловечность и садизм! Еще хочется напомнить подобный горький опыт подготовки к Олимпиадам, когда таким же варварским способом были уничтожены тысячи бездомных животных. Лишив столицу живого щита, оберегавшего территорию от нашествия диких животных, власти хватались за голову и прочие причинные места, когда на освободившуюся кормовую базу в виде бесчисленных свалок и мусорок хлынул поток дикого зверья из пригородов, неся с собой опасные эпиозотические заболевания. Так может не стоит наступать на те же грабли? Не стоит «топить» в крови неповинных животных так ожидаемые игры!
Поделится в