До сих пор ни власти страны, ни научные деятели не могут точно сказать были ли прошедшие в стране народные волнения революциями или госпереворотами. Поэтому на днях историки и высшее руководство республики собрались для того, чтобы в очередной раз дать оценку событиям 2005 и 2010 годов. Собравшиеся попытались предсказать, будет ли, спустя пять лет, новая волна недовольств.

Политическая элита часто любит заявлять о том, что многие факты двух народных волнений не исследованы до конца, что этим событиям не дана историческая оценка. И вот власти решили исправить сложившуюся ситуацию, но простых бесед мало. Выводы, сделанные на сегодняшнем собрании, по мнению премьер-министра, должны быть переданы подрастающему поколению.

— Мы должны пересмотреть предмет истории в высших и средних общеобразовательных учреждениях страны и ввести в образовательный процесс историю мартовской революции и апрельских событий, дав справедливую оценку произошедшему. Эти две революции стали решающими в судьбе кыргызского народа. Страна встала на путь демократии, исключив клановое правление. В течение десяти лет страна пережила много изменений и преобразований, — патриотично заявил премьер-министр КР Джоомарт Оторбаев.

В свою очередь, историки поддерживают идеи власть имущих. Они уже приступили к анализу всего случившегося, рассуждая о предпосылках к двум революциям.

— Кризис верхов — вот главная причина революционной ситуации. Если анализировать события, которые произошли перед 5-10 м годом, действительно, наблюдается кризис власти. А вторая причина – это усиление бедствия. Чрезмерное усиление бедствия народа. Данные говорят, что к пятому году, 70% населения Кыргызстана жили за чертой бедности, — рассуждает доктор исторических наук Оскон Осмонов.

— Я давно стараюсь дать политическую оценку этим событиям. На мой взгляд, это — народная революция, которая ставила перед собой задачи, схожие с целями апрельской революции. Тоже самое было по содержанию, по требованиям, по задаче. Фактически эти революции были очень похожи. Бакиев не оправдал чаяния народа, и отсюда возникли апрельские события, ранее их не оправдал Акаев, — продолжает тему общественный деятель Жапар Жакшиев.

Эксперты также отмечают, что сейчас народ вновь недоволен властями. Более того, по их мнению, в стране появилась необходимость люстрации.

— Все события произошли не спонтанно, они готовились долго, тщательно. И сейчас кажется, что все тихо, но на самом деле революционеры по-прежнему многим недовольны. Все спрашивают: зачем мы делали революцию? Система осталось той же, многие из старых людей снова у власти, коррупция как была, так и есть, жить также плохо. Я ездил недавно в Ош, там по-прежнему хотят автономии, там снова готовы бороться, готовы к новой революции, — заявил бывший член временного правительства КР Топчубек Тургуналиев.

Также эксперты не забыли замолвить слово и о последст­виях революции. Только это, по их мнению, не разорение части бизнесменов, не повышение уровня недоверия к нашей стране со стороны иностранных инвесторов и даже не несколько десятков убитых соотечественников, а позитивные преобразования в сознании народа.

Поделится в

От admin

Добавить комментарий