Страсти вокруг сдачи биометрических данных не утихают с осени позапрошлого года. Сначала эту процедуру считали антиобщественной, потом даже заявляли, что она нарушает конституционные права кыргызстанцев. После выборов все утихло и о сдаче отпечатков все вроде бы забыли. Однако масло в «огонь биометрии» подлил лично глава ГРС, ну или его пресс-служба, кто именно выяснял «Мегаполис».
В середине января этого года в социальных сетях появилась информация о том, что с 1 февраля в филиалах Госрегистра граждане не смогут переоформить недвижимость, подготовить землеустроительные документы без справки о сдаче биометрии. Заместитель председателя Государственной регистрационной службы Дастан Догоев пояснил, что было распоряжение ведомства о том, чтобы сотрудники ГРС сообщали гражданам о необходимости прохождения биометрической регистрации. Кроме того чиновник сообщил, что информационная работа связана с подготовкой к предстоящим, местным выборам и формированием единой базы данных. И еще раз уточнил, что документы будут выдаваться в обычном режиме — вне зависимости от того, сдал гражданин биометрические данные, или нет.
Однако, соцсети пестрили возмущенными комментариями, на гребне которых неравнодушный активист — правозащитник Нурбек Токтакунов отправился в суд. С требованием наказать Сарпашева. За что? Да хотя бы за то, что условие сдачи биометрии становится главным приоритетом при получении различного рода справок и документов в Госрегистре.
— Мы подали в суд на приказ Сарпашева о доступе к госуслугам при условии сдачи биометрических данных, после чего ГРС стал открещиваться, что официального приказа нет, а есть только устное указание рекомендовать гражданам сдавать биометрические данные. Теперь доказано, что они обманывали. В суде представители ГРС подтвердили, что приказ был, подписал его Сарпашев, и что, на данный момент, его отменили. Поскольку приказ отменили, суд прекратил дело, — поясняет Токтакунов.
Казалось бы, спектакль должен подходить к концу. Был приказ или не был, но справедливость восстановлена. Граждане спокойно могут оформлять дома, получать справки, жениться и умирать без свидетельства о биометрических данных. Но не тут-то было, активист идет дальше. И теперь он требует наказать ГРС за то, что приказа не было.
— Нам осталось только обратиться в Правительство с требованием привлечения Сарпашева и его пресс-службы к ответственности, за лживые официальные заявления, — заявляет он.
Однако удалось выяснить, что изначально пресс-служба ничего не говорила о повальной дактилоскопии, без которой и шагу сделать нельзя, а даже, наоборот, активно опровергала эти слухи.
— Да, было устное поручение председателя — рекомендовать гражданам сдавать биометрические данные. По итогам поездок в регионы он встречался с руководством наших подразделений и принял такое решение. Чтобы все расставить на свои законные места, устное поручение приобрело форму приказа. Но в нем, особо подчеркиваю, не было ни строчки, ни слова об ограничении права граждан, никаких острых формулировок,- заверяет пресс-секретарь ведомства Мелис Эрджигитов.
Между тем, когда писался этот материал, и можно было бы ставить точку, в редакции раздался звонок. На той стороне провода была жительница Первомайского района Нина Филипова. По ее словам, квартальная, отказалась выдавать ей справку по причине отсутствия справки о сдаче биометрических данных.
— Я беру кредит в банке. Там, среди прочих документов, надо сдать справку с места жительства. Я пошла к квартальной, а та мне сказала, что без документа о сдачи биометрии не даст мне ничего. Я сдавала отпечатки, но бумажка где-то затерялась. А без нее со мной даже разговаривать не стали, — уверила бишкекчанка.
Так значит, приказ все-таки есть, и он действует? Нурбек Токтакунов уверен, что да. Но вот проблема в том, что никто из граждан нашей страны не обращается с письменным заявлением ни в органы, ни в ГРС. А потому чиновники на местах, по собственному решению или все же исполняя волю руководства, продолжают нарушать закон, отказывая в услугах. Кстати, и наша собеседница на предложение отправится вместе к квартальной, в ГРС и далее в суд, просто положила трубку. А это значит, что законы в нашей стране, скорее всего, так и не восторжествуют, коли нет правовой сознательности у самих граждан – противников сдачи биометрических данных.
Поделится в