Древние кыргызы, обладая огромными экономическими и культурными ресурсами, активно участвовали в развитии мировой цивилизации. Однако массовые передвижения кыргызов с востока на запад привели к резкому сокращению их численности.

Данная проблема особенно остро встала после распада СССР. Несмотря на приобретение политической самостоятельности, Кыргызстан в экономическом отношении остается зависимым государством. Данная статья посвящена к проблеме самосохранения кыргызского народа.
По данным китайских, арабских, иранских и европейских источников этноним «кыргыз» наравне с этнонимом «тюрк» является самым древним из всех современных названий тюрских народов. В настоящее время к тюркоязычным народам относятся более 40 наций и народностей.
Возникает вопрос: в силу каких причин кыргызы, относящиеся к древнейшим народам, в настоящее время оказались сравнительно малочисленными? Мало того, малочисленность кыргызов вызвала, особенно у наших соседей, различные толкования…
В Центральной Азии, являющейся одним из очагов цивилизации, ведущее историческое место занимает древнейший этнос этого региона — кыргызы. 22 древних города, обнаруженных великими русскими археологами В. Генингом и Т. Здановичем, расположены от Алтая до Урала. В ученом мире это сенсационное открытие названо «Страной городов».
Каждый город создавался по заранее продуманному плану при четкой разметке местности и даже при наличии макета будущего города. В городе существовали системы водоснабжения, водостока, водоотстойники и небольшие бассейны.
По данным археологических раскопок, одним из основных занятий было производство и обработка металла. В каждом жилом доме археологи обнаружили металлургические и гончарные печи, наборы кузнечных орудий, изделия из бронзы и керамики:бронзовые топоры, копья, ножи и кинжалы, металлические наконечники стрел, разнообразные женские украшения.
К этим городам, построенными еще семь тысяч лет назад (в истории начало этноса кыргыз знаменуется 201 годом до нашей эры), древние кыргызы имели прямое отношение.
Об этом писал Дж. П. Мэллери: «Археологические данные убедительно свидетельствуют о потоке населения из степных областей на Запад — до Тисы и на Балканах. Стимулом к началу миграции могла стать мобильная экономическая стратегия при наличии социальной организации, способная ассимилировать и подчинить себе различные этноязыковые группы».
По пути в этом направлении кыргызы оседали в Средней Азии, Афганистане, Иране, в России, создали на территории современного Ирака государство шумеров, определенная часть кыргызов оседала в Европе. Таким образом, по вине кыргызских переселенцев сформировалось более тридцати тюркоязычных народов.
Пришельцы — кыргызы щедро делились с жителями Европы своими навыками, богатым жизненным опытом. В частности, в Римской империи не было месторождений железной руды. Кыргызы там производили оружие и доспехи. По данным европейских ученых, почти миллион кыргызов — пришельцев, оказавшись шесть тысяч лет назад в Европе, постепенно ассимилировались в среде европейских народов. Только небольшая часть кыргызов сохранились в Молдове, в Венгрии, на Украине и в России.
На резкое сокращение кыргызов, кроме объективных причин, подействовали и субъективные причины. Потери людских ресурсов у кыргызов связаны с многочисленными боевыми действиями правителей кыргызов против иноземных врагов. Войны великого Барсбека, войны кыргызских правителей против уйгуров, завоевательные походы Чингизхана (он кыргыз), его боевые действия освещены в книге Б. Солтоноева «Очерки истории кыргызов». «Покорив всех китайцев, маньчжуров, корейцев, монголов прошел он в 1219 -1224 гг.. по Средней Азии и Индостана. Только в Средней Азии и Китае было истреблено 36 млн. человек (в Китае -18 млн., в окрестностях Самарканда -11 млн., в городах Балык и других — 7 млн. чел.). Перевалив в 1223 году через Кавказ, он уничтожил 70-тысячное войско русских во главе с целым рядом князей». Количество истребленных врагов – очень спорный вопрос. Каким источником пользовался автор, мне трудно понять. Потери людских ресурсов со стороны Чингизхана не определены.
Последующие боевые сражения кыргызов были направлены против джунгарцев, китайцев, казахов, кокандского ханства. О судьбе енисейских кыргызов писал известный ученый Ч.Валиханов: «Страна, в которой обитали хакасы или древние кыргызы, была далека от нынешней их области распространения, а именно находились в южных частях нынешней Енисейской и Томской губернии, а в китайских пределах — в долине верхнего Енисея до гор Тапну на юге. В этой стране русские застали кыргызов еще в XVII веке . В течение XVII века енисейские кыргызы вели против русских завоевателей Сибири отчаянную борьбу, которая закончилась уничтожением енисейских кыргызов: большая часть их погибла в битвах, часть бежала на юго-запад в кыргыз-кайсацкие степи (где смешались с кровнородственными казахскими племенами), часть смешалась с другими племенами Енисейской губернии, утратив навсегда свою самостоятельность и даже свое имя».
Родоплеменная структура кыргызского общества сыграла отрицательную роль в исторической судьбе народа. Она тормозила объединение кыргызов для борьбы за свое освобождение, способствовала усилению междоусобной войны среди феодалов. Братоубийственные войны заметно истощали силы народа. Так почти полностью погиб крупный род кыдык. После этого Ормон-хан направляет свои войска против племени бугу (между прочим, племена кыдык и бугу являются частью сарыбагышев).
Задолго до выступления Кокандского ханства против кыргызов вождь племени кушчу Куват бий, собрав манапов всех кыргызских племен, поднял вопрос о необходимости создания единой кыргызской государственной системы. Вожди племен отказались, так как они не были согласны потерять свою малую власть. Поэтому кокандские ханы, используя межродовую борьбу кыргызских феодалов, нередко натравливали их друг на друга и расширяли границы, присоединяя к своим владениям все новые кыргызские земли. В этом процессе лидеры южных кыргызских родов, находящиеся в составе кокандского ханства, оказывали правителю кокандского ханства конкретную поддержку. Другой особенностью кокандского ханства было то, что жены ханов часто являлись представительницами кыргызских родов, а армия — 30 тыс. пехоты, 10 тыс. кавалерии — в основном состояла из кыргызов. Тем самым ханы умели направлять солдат-кыргызов против своих же братьев-кыргызов.
До Октябрьской революции колониальная политика царизма была направлена на ущемление независимости кыргызов. Так южный Кыргызстан сначала подчинялся Оренбургской и Туркестанской губерниям, а северный Кыргызстан Западносибирской губернии, которые затем в 1867 году вошли в единую Туркестанскую губернию. Поэтому молодая советская страна, с целью ликвидации социального и национального угнетения малых народов, принимает декреты: «Декларация прав народов России», «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», и «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», в которых содержался план построения социалистического многонационального государства с учетом этнического состава населения и территории.
Однако партийно-советские работники в лице Ю.Абдрахманова, И. Арабаева, А. Сыдыкова выдвинули идею создания горной кыргызской области в составе северо-кыргызских племен с административным центром в кишлаке Кочкор. При этом они совершенно игнорировали огромную часть будущего Кыргызстана.
14 октября 1924 года Всероссийский ЦИК РСФСР, в соответствии с волеизъявлением населения Туркестанской АССР, принял постановление о размежевании народов Средней Азии на национальные государства. Таким образом, раздробленные до революции территории, населенные кыргызами, узбеками, таджиками, туркменами, казахами и каракалпаками были заново объединены по этническому принципу.
В результате добровольного перераспределения границ были образованы Туркменская ССР, Узбекская ССР, Таджикская автономная область, Кара-Кыргызская автономная область в составе РСФСР, Кара-Калпакская автономная область в составе Казахской АССР. По вине наших руководителей, Кыргызская ССР была создана только в 1936 году.
По итогам национального размежевания Кыргызстан потерял часть территории с населением в пользу узбеков, таджиков и казахов. Мало того, соседи, то есть узбеки и таджики, ныне в Кыргызстане имеют анклавы, которые считаются территорией этих стран.
Данная проблема в первый и в последний раз была поднята выдающимся историческим деятелем И. Раззаковым. В своем предложении в ЦК КПСС по некоторым вопросам национальной политики партии 29 апреля 1956 года писал: «Необходимо упорядочить границы некоторых союзных республик. Совершенно недопустимо существующая территориальная неразбериха, когда на территории одной союзной республики существуют территории «островки» и «полуостровки» других союзных республик, что имеет место во Фрунзенском, Баткенском, Ляйлякском, Араванском, и других районах Ошской области; в Ленинском, Ала-Букинском, Караванском, Сузакском районах Джалал-Абадской области и в некоторых районах Фрунзенской области. В настоящее время такое положение является тормозом в развитии хозяйства и культуры отдельных районов Киргизской ССР». Однако данные проблемы остаются нерешенными и по сей день.
В действительности же узбеки произошли от древних кыргызов. Кыргызы, осевшие на территории современного Узбекистана еще задолго до нашей эры, сохранили только названия кыргызских родов, а та часть, которая пришла туда позже, сохранила язык, обычаи и культуру кыргызов. По данным Ассоциации «Кыргыз Эли» ныне в Узбекистане проживают более 2 млн. кыргызов. Однако по официальной переписи населения в Узбекистане в 1989 году кыргызы составляли всего 174 899 -0,83%.
После развала СССР, несмотря на приобретение политической самостоятельности, Кыргызстан в экономическом отношении остается зависимым государством. Закон о приватизации стал «прихватизацией». В ходе этого процесса не было проявлено никакой заботы о сохранении рабочих мест или хотя бы самого производства. Тысячи людей были лишены работы и выдворены на улицу.
Ныне из трех миллионов кыргызов почти один миллион человек, а это в основном молодые люди от 20 до 40 лет, оказались за рубежом.
Устраиваясь на неквалифицированную работу, они стараются вывезти свои семьи и получить гражданство тех стран, где они трудятся и по сей день.
Оказавшись гражданами другой страны, они тем самым резко уменьшат численность населения Кыргызстана.
Таким образом, две трети кыргызского населения – это пенсионеры и молодежь, особенно городская, которая не владеет кыргызским языком. Такова ситуация, угрожающая сохранению самоидентичности кыргызского народа.
В последние годы в Кыргызстане наблюдается приток людей из соседних стран.
Не причисляю себя к националистам, тем не менее хочу обратить внимание на тихую экспансию из соседней страны. В Кыргызстане в 2011 г. официально проживали 78 тыс. китайцев, фактически же их более 110 тыс. человек. Многие из них, заключая браки с местными девушками, ставят условия: рождение мальчика, обучение его китайскому языку, соблюдение обычаев и традиций китайского народа.
Все эти и многие другие проблемы заставляют задуматься о трудностях на пути к самосохранению народа.
Примечание: позиция редакции может не совпадать с мнением автора.
Поделится в