Menu

Защити себя сам

  • Автор 

В Кыргызстане вот уже вторую неделю активно обсуждают тему, защиты собственной жизни, а точнее самообороны и ее последствий. 2 марта президент Кыргызской республики, Алмазбек Атамбаев утвердил поправки в Уголовный кодекс, которые разрешают применение оружия гражданами в случае проникновения в их частную собственность. Поправка отменяет и уголовную ответственность за смерть лица, незаконно вторгнувшегося в жилище. Насколько в нашей стране необходим этот закон, и не создаст ли он еще больше проблем?

Во многих странах мира понятие «превышение самообороны» давно кануло в лету, но, тем не менее, безнаказанность при самозащите - не более, чем миф. Так, скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. В Канаде самооборона - запрещена вовсе. С преступником полагается «сотрудничать», выполнять все его требования, не оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник к тебе в дом. А что у нас? Каковы основания для принятия этой поправки?

- Во время революций было много случаев мародерства, вот тогда граждане не смогли защитить свое имущество и жилища, потому что за достойный отпор их могли посадить. Власть имущие защитить граждан также не смогли. И тогда пришлось искать выход из ситуации. Думаю, что этот закон поможет рядовым гражданам, - рассуждает старший следователь по особо важным делам МВД КР Кубанычбек Калбаялиев.

Однако помимо сторонников у нового законопроекта есть и ярые противники. Речь тут не о всепрощающих религиозных представителях и не о пацифистах, а об обычных гражданах, боящихся, что нововведение приведет к большому случаю убийств под прикрытием самозащиты. Но специалисты спешат успокоить граждан, говоря о том, что новый закон все равно надо принять.

- Этот закон надо было принять давно, поскольку предыдущая формулировка статьи 36 «Необходимая оборона» не в полной мере гарантировала защиту лицу, которое отражало нападение. Было много фактов, когда лицо в процессе самообороны становилось во время следствия обвиняемым, - объясняет юрист Эрик Ирискулбеков.

Но как бы нас не успокаивали эксперты, статистика остается пугающей. Возьмем за пример ситуацию в Америке, где еще с 18 века разрешено носить оружие с целью самообороны, там количество убийств, совершенных лицами имеющими пистолет или револьвер, совершается в 4 раза чаще, чем безоружными гражданами. Оно, в принципе, и логично. Но, пугает другое: количество суицидов, совершенных лицами, хранящими дома что-либо стреляющее, в десятки раз больше, чем среди обычных граждан.

- Прежде чем выдавать оружия, чтобы не сталкиваться с такими проблемами как в Америке, надо ужесточить выдачу оружия физическим лицам. Необходима жесткая проверка психического состояния, - считает старший оперуполномоченный ГУУР МВД Марлис Джумабаев.

В частности, эксперт предлагает не выдавать оружие лицам, которые употребляют алкоголь и подвержены состоянию аффекта.

Поделится в
Еще из этой категории: « Онкопроблемы Снова о тарифах »
back to top

Случайные

Follow Us