Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Иосиф Сталин и Кыргызстан

Молодые коммунисты Кыргызстана вышли с инициативой об установлении памятника Сталину в Бишкеке. Они обосновывают свое предложение тем, что «вождь народов стоял у истоков кыргызской государственности». Интересно отметить, что данная идея выдвинута не представителями старшего поколения, а молодежью, которая в принципе не жила в эпоху Сталина и, казалось бы, мало осведомлена о ней. Тем не менее вопрос, поднятый ими, заслуживает внимания, и вот почему.

Было время, когда имя Сталина почиталось в Кыргызстане, даже чересчур. В каждом городе были улицы его имени, а один район, ныне Московский, назывался Сталинским. Старожилы помнят и о многочисленных памятниках отцу народов. Поэты восхваляли его деяния. Но такое отношение было не только к Сталину, но и к его соратникам. Например, к Ворошилову, Буденному. Кагановичу, Молотову, Калинину, Чичерину и т.д. А сейчас никого и не вспомнят. У нас любят крайности: или все, или ничего. Разве это правильно?

Роль И.В.Сталина в истории

Как историк, позволю с нейтральных позиций оценить роль И.В.Сталина в судьбе кыргызского народа. Как бы ни пытались спорить так называемые демократы, Иосиф Виссарионович Сталин – это великий человек, сыгравший судьбоносную роль в истории ХХ века. О его выдающемся вкладе в строительство великой державы, каким был Советский Союз, сказано и пересказано многими сильными мира сего, лидерами государств мира, прославленными полководцами, учеными-историками, писателями, деятелями культуры. Достаточно сослаться на оценку, данную Сталину премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем, далеко не дружелюбным к стране Советов: «Сталин принял Россию с сохою, а оставил с атомным оружием!».

Государственная мудрость вождя народов, каким по праву называли И.В.Сталина в СССР, позволила преодолеть неимоверные трудности экономического, идейно-политического порядка и вывести Советский Союз в разряд великих держав, с авторитетом и влиянием которого считался весь мир.

У истоков кыргызской государственности

Утверждение молодых коммунистов Кыргызстана о том, что И.В.Сталин стоял у истоков кыргызской государственности, надо признать, имеет основание. Именно при Сталине Киргизия прошла все стадии становления государственности – от автономной республики до самостоятельной составляющей СССР в ранге Советской Социалистической Республики. Выступая на Чрезвычайном VII съезде Советов 25 ноября 1936 года, И.В.Сталин обосновал необходимость предоставления статуса Союзной республики Киргизской АССР.

Это наличие, по мнению Сталина, трех объективных признаков.

Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраиной, не окруженной со всех сторон территорией СССР. Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая советской республике свое имя, представляла в республике более или менее компактное большинство. В-третьих, необходимо, чтобы республика была не очень маленькой в смысле количества ее населения, чтобы она имела население, скажем, не меньше, а больше хотя бы миллиона. Это были слова И.В.Сталина.

Полководец

Умалить значение победы Советского Союза над фашисткой Германией вряд ли кто посмеет. Разве что умалишенный. Но кто возглавлял эти неимоверно титанические усилия народа по отражению агрессии нешуточного противника. Мобилизовал, консолидировал, направил всю мощь страны на достижение Великой Победы. Разумеется, это Иосиф Виссарионович Сталин! Он отдавал отчет, что в эту Победу наиболее выдающийся вклад внес именно русский народ. Именно поэтому первый тост Сталина на банкете в честь Победы был: «За великий русский народ!». И если спустя годы русский и другие народы бывшего СССР не дают достойную оценку роли И.В.Сталина в разгроме фашисткой Германии, то грош цена такой памяти. Безусловно, победа над фашизмом – это заслуга всего народа, его полководцев, рядовых солдат и тружеников тыла. Но это и заслуга их вождя – руководителя государства. Поэтому, если кому-то из маршалов Сталина ставят памятник из бронзы, то самому Сталину надо бы поставить памятник из золота!

Государственник

И.В.Сталин глубоко осознавал свою историческую роль как лидера большой страны. Он чувствовал ответственность за судьбу страны. Высшей цели интересов государства Сталин подчинил свою жизнь, судьбу близких. Разве не гражданский подвиг лидера государства – отказ от обмена своего сына, плененного фашистами, на немецкого маршала, оказавшегося в плену у советских войск.

Сравните. Разве аналогичный подвиг мудрого вождя и нашей Курманжан-датки, в другой ситуации также пожертвовавшей жизнью своего сына ради интересов своих подданных, не достойно восхищения.

Пошли бы на такой подвиг наши чиновники, окажись в столь трагической ситуации их чада, так называемая «золотая молодежь»?

Теоретик партии

И.В.Сталин был интеллектуалом высочайшего уровня. По признанию вождя большевиков В.И.Ленина, Сталин был главным теоретиком большевиков по национальному вопросу. А это в условиях многонационального государства, каким была Российская империя, а затем СССР, было весьма немаловажно. Сталинское определение нации остается до сих пор основополагающей в теории обществознания. И это не помощники или целые исследовательские центры писали ему, а он лично.

Сталин глубоко разбирался в вопросах истории, литературы и искусства. Он тесно общался с его видными представителями. Знаете, даже писал стихи.

А теперь сравним. «Кыргызский Ньютон» Акаев, «хозяйственник» К.Бакиев, дипломат Р.Отунбаева могут похвастаться такими качествами? По меткому выражению А.Атамбаева, в рядах наших современных кыргызских чиновников немало тех, которые не могут даже различить «сервант от Сервантеса»!

У кого не было ошибок

После смерти И.В.Сталина с подачи Н.С.Хрущева на него посыпался шквал критики, правдивой и очерняющей. В конце концов возобладала последняя. Травили память о вожде все, кому не лень. Шло соревнование критиков. Впереди были всякие «волкогоны». Я бы посмотрел на всех их, в том числе на Хрущева, на месте И.В.Сталина. И вот уже почти 60 лет как нет объективной, трезвой оценки этой великой личности. А между тем память о Сталине достойна справедливой оценки его заслуг, в том числе в исторической науке, политологии, в военной истории. Память о Сталине безусловно должна быть отражена и в монументалистике. Что касается его ошибок, то многие из них, на мой взгляд, были вызваны объективными обстоятельствами. Советский Союз был во враждебном окружении, много было внутренних врагов, мы были первопроходцами. Если кто-то и был обижен, то я был бы в первых его рядах. Много моих близких людей были репрессированы, высланы на Украину и Оренбург. Но разве во всем этом был виноват лично Сталин? Мог ли Сталин предупредить действия кровавого Лоцманова, повинного в расстреле 137 представителей кыргызской элиты? А разве не при Сталине, в конце-концов, за свои деяния были расстреляны нарком Ежов и его сподручные на местах, в том числе Лоцманов? Во всем этом надо разбираться.

Если говорить об ошибках царей, вождей народов и племен, руководителей партий, то давайте вспомним Ивана Грозного, Ормон-хана. Разве не Иван Грозный полил кровью Московскую Русь, разве не Ормон-хан дал команду Торогелди-баатыру трижды обогнуть Иссык-Куль и подвергнуть жестокому наказанию бугинцев? А разве первый секретарь ЦК КП Киргизии Т.Усубалиев не преследовал никого? Спросите об этом у ныне здравствующего бывшего секретаря ЦК, а ныне проректора МГИМО Кенеша Кулматова. Спросите об этом у родственников бывшего первого секретаря Тянь-Шанского обкома партии Садыбакасова К.А. Спросите у других. Разве не Т.Усубалиев обрек выдающихся мыслителей кыргызского народа Калыгула, Арстанбека и Молдо Кылыча на немилость идеологов Кыргызстана? Разве не следующий первый секретарь ЦК А.Масалиев отдал на поругание московского десанта во главе с Киселевым и Рябоконем видного партийного руководителя Абдуразака Султанова, отличавшегося своей партийной принципиальностью.

Такие примеры из истории Советского Союза и Кыргызстана можно продолжить. Тем не менее, памятники Ормон-хану, Т.Усубалиеву, А.Масалиеву в Бишкеке стоят. Каждый из них, несмотря на имевшиеся просчеты в их деятельности, внес определенный вклад в развитие страны, оставил о себе добрую память.

А почему бы в таком случае не поставить памятник И.В.Сталину, заслуги которого перед советским народом, перед кыргызами весьма велики?!

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us