Menu
sf building 18x7 1

Дастан Бекешев об образовании депутатов, журналистской этике и значении соцсетей

С момента провозглашения Кыргызской Республикой курса на строи­тельство парламентаризма Жогорку Кенеш оказался под пристальным вниманием всей общественности. Интерес к деятельности парламента становится все больше с каждым днем.

Мы решили побеседовать о парламентских буднях с одним из наиболее активных депутатов действующего созыва - Дастаном Бекешевым.

- Почему вы решили стать депутатом?

Я уже второй раз становлюсь депутатом. Моя цель – помочь как можно большему количеству людей и, таким образом, принести пользу обществу. Каждый человек должен сделать что-то полезное, а иначе нет смысла жить. Делая полезное, я самореализовываюсь, учусь, познаю что-то новое. Хотелось бы, чтобы каждый гражданин думал о том, чем он может быть полезным. К большому сожалению, есть категория людей, которые только и думают, чем могут быть полезны для них общество и государство. Некоторые занимают позицию потребителя, я не из их числа. Чтобы что-то потреблять, надо что-то дать. Дать нужно что-то полезное. Вот поэтому я решил стать депутатом. Я мог бы занять в парламенте позицию «просто быть», но вы слышите, как я что-то предлагаю, кому-то помогаю, где-то чего-то решаю. Это моя миссия.

- Вы - юрист, как вы считаете, какое профессиональное образование в наибольшей степени соответствует законотворческой деятельности?

- Очень сложно сказать. Главное, чтобы человек мог логически мыслить. Я тут порой удивляюсь, как мои коллеги-аграрии не хуже юристов рассуждают о законопроектах. Но все же юридическое образование позволяет быть в законотворческом процессе «как рыба в воде». Законотворцу неплохо было бы иметь и базовое понимание прин­ципов экономики, потому что экономические законы являются базисом.

- Какую группу населения вы считаете своим электоратом?

Должен откровенно сказать, что в пятом созыве парламента я думал, что должен ориентироваться на молодежь. Часто встречался со студентами. Но на выборах мне очень активно помогли пожилые люди. Именно они пошли голосовать. Хотя мой предвыборный штаб состоял исключительно из активных молодых граждан.

- Чем вы руководствуетесь, выдвигая ту или иную законодательную инициативу?

- Практикой. Законопроекты должны исходить из жизненных проблем людей.

- Сколько законопроектов было инициировано лично вами? Сколько из них было принято?

- В пятом созыве парламента я инициировал более 80-ти законопроектов, из них большинство было принято. Очень жаль, что не прошли законопроекты, ужесточающие оборот алкогольной продукции.

- Какие из законопроектов, инициированных вами, вы можете отнести к наиболее существенным?

Я перечислю некоторые из них. Так, в 2012 году были приняты поправки в Закон «Об образовании», которым были созданы условия лицам с ограниченными возможностями здоровья и сиротам для бесплатного обучения в ВУЗах. Дважды по моему предложению поднимался акцизный налог на табачные изделия, что позволило увеличивать заработную плату учителям и врачам. Я предложил считать видеозаписи с мобильных телефонов, видеорегистраторов и других устройств доказательствами в суде при рассмотрении административных дел, например, таких, как ДТП, и депутаты поддержали меня. Все милиционеры по требованию гражданина обязаны предъявлять свое служебное удостоверение, такой закон существует благодаря моим коллегам, поддержавшим мою инициативу. Слышали о запрете участия в гостендерах компаний, которые принад­лежат политическим деятелям или их родственникам? Этот законопроект инициировал я. Это лишь некоторые примеры.

- Вы являетесь активным пользователем социальных сетей, как вы относитесь к обсуждению законодательных инициатив в интернет-сообществе? На ваш взгляд, является ли сформированное в социальных сетях мнение отражением позиции большинства граждан республики?

- В соцсетях много умных людей, но они мало пишут. Если пишут, то по делу. Много людей, показывающих своё «я», эдаких смельчаков, дорвавшихся до мониторов, где можно огульно всех хаять, а себя хвалить. Серьезные вопросы тяжело обсуждать в соцсетях, там мало экспертного мнения, там много негатива и яда в словах. Но, тем не менее, я продолжаю присутствовать в соцсетях, это требование времени. Я сейчас стараюсь не участвовать в дискуссиях, а занимаюсь информированием о своей деятельности. Через соцсети я познакомился со многими толковыми людьми, поэтому думаю, нельзя игронировать этот вид коммуникации. Сказать, что мнение в соцсетях отражает мнение большинства граждан - неправильно. Все зависит от темы. Порой мнения совпадают, а порой люди в соцсетях оторваны от реальной жизни. Отмечу одну вещь - многие руководители стали бояться негативного мнения в соцсетях, и поэтому они предпочитают не осуществлять полезных, но непопулярных реформ. Таким руководителям госорганов я говорю, что мнение в соцсетях - лишь фантом общественного мнения, там создается иллюзия будто кричат тысячу людей.

- Что является самым позитивным и самым тягостным в деятельности депутата Жогорку Кенеша?

- Недавно мне удалось помочь одной бабушке, я был рад этому. Это ощущение лучше, чем даже когда проходит твой законопроект. Вот такие моменты являются позитивными. Самым тягостным является то, что ты порой должен озвучивать то, что нравится обществу. А ведь общество не всегда право? Вспомните, ведь общество в Германии привело к власти Гитлера. Особенно перед выборами все депутаты говорят о льготах, увеличении пособий и так далее, хотя все понимают, что размеры бюджета очень ограничены. Вот поэтому депутаты, голосовавшие за принятие закона об автостраховании, сейчас делают вид, будто не они его принимали, и говорят об отмене закона.

- Каково ваше мнение по поводу резонансных законов об обязательном жилищном и автостраховании, об иностранных агентах, о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений?

- Законы об автостраховании и о страховании жилья - нужные законы. К сожалению, они вступили в силу во время экономического кризиса. Их реализацию следует отложить, но лишь на время. Мои коллеги предлагают вообще отменить эти законы, я считаю этого нельзя делать. Что касается законопроекта об иностранных агентах, то там надо разобраться с формулировками, кого считать иностранным агентом? По законопроекту о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений у меня положительное мнение. Его надо принимать, но ответственность должна быть не уголовная, а административная. Это борьба с западной философией, навязываемой нашему обществу. Из-за этого законопроекта нас критикуют европейские страны, некоторые международные организации грозятся даже экономическими санкциями, им этот законопроект не нужен, им будет удобно при случае создавать конфликтные ситуации в обществе и вмешиваться в них. Я всегда говорю послам зарубежных стран, что их больше волнуют проблемы ЛГБТ, чем инвалидов. Меня это неравное отношение печалит, и я понимаю, почему у них такое отношение к этому законопроекту.

- Как вы считаете, насколько объективно СМИ республики освещают работу парламента, лично вашу?

- А есть критерий объективности? Я не вправе критиковать наших журналистов, ведь именно благодаря им граждане узнают о деятельности парламента, в частности, о моей деятельности. Спасибо им за то, что они «зажигают звезды». Но дам одну рекомендацию редакторам и тем, кто нанимает журналистов: набирайте в свою команду тех, кто способен понять, осмыслить и проанализировать любую информацию, даже не имея квалифицированных знаний. А то порой такое напишут, что читаешь и удивляешься, насколько извращена твоя сказанная мысль.

- Как вы можете оценить работу 6-го созыва Жогорку Кенеша на сегодняшний день?

- Я скорей не вправе оценивать весь парламент. За меня это сделает народ. Он даст оценку на очередных выборах. Качество парламента можно оценить по прошествии хотя бы года.

- Пожалуйста, пожелайте что-нибудь читателям нашей газеты.

- Дай Бог, чтобы в ваших домах было поменьше политики, а было больше любви. Ведь именно любовь делает нас счастливыми!

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us