Menu
imarat stroy
aiu kurulush

«Замандаш» покидают партийцы

Осенью в Кыргызстане намечается яркое событие в политической жизни - выборы в Жогорку Кенеш. Борьба за депутатские мандаты обещает быть жаркой - политические партии во имя присутствия в парламенте не будут жалеть сил и средств. В преддверии выборов, по­ка одни политобъединения сливаются воедино, чтобы быть сильнее, другие стремительно «худеют», теряя своих ярких членов. На этой неделе «Замандаш-Современник» покинули девять ярких представителей.

Много ли это или мало, но из объединения вышли депутаты Жогорку Кенеша и Бишкекского городского Кенеша. Причины своего решения, бывшие «замандашевцев» комментировать отказываются. В обществе считают, что наиболее вероятной причиной, по крайней мере, половины покинувших партию, стала изменившаяся платформа «Замандаша», базирующаяся на «гражданском национализме», который не всем членам партии близок.

Платформа раздора

О своем уходе из организации в преддверии парламентских выборов, написал Станислав Епифанцев. В его сообщении, выложенном в соцсети, говорилось: «Сегодня сделан принципиальный шаг- решение не одного дня. В любом случае, последние четыре года – это часть моей жизни, такими и останутся. Искренне признателен многим за сложившиеся за это время отношения», - эти несколько строк стали единственным комментарием на решение. В заявлении же об уходе из «Замандаша» Епифанцев пишет, что «в последнее время в партии произошло много изменений, как в части идеологии, так и в структуре. Надеемся, что перемены принесут партии желаемый результат. При этом считаем, что все взаимные договоренности с основателем и лидером партии Мухтаром Омуракуновым, на сегодня себя исчерпали».

Вместе с ним из партии так же вышли еще 4 человека - депутат БГК Любовь Ардамина, а так же Галина Кетова, Александр Степанюк и Григорий Зозуля. При этом теперь уже бывшие «замандашевцы» свое решение комментировать отказываются. Казалось бы, можно долго теряться в догадках и предполагать, в чем причина массового ухода из партии накануне выборов, когда впереди могут маячить депутатские мандаты в Жогорку Кенеш? Однако одна из версий кажется наиболее вероятной – это то самое изменение ситуации, о которой говорил Епифанцев. После гибели основателя политической организации Мухтара Омуракунова в рядах политобъединения начался раскол и появились новые, порой случайные люди. А в конце прошлого года на последнем съезде «Замандаша» была провозглашена новая платформа, базирующаяся на «гражданском национализме». Партийцы пояснили, что не правильно, так как понятию «национальный» придается негативная окраска, а понятия «националистические настроения», «проявления национального характера» и «развитие нации» сегодня смешивают в одну кучу. В это же время, в соответствии со своими новыми принципами, партия выдвигает ряд резонансных предложений. Например, «ввести в обиход в качестве юридического термина понятие «кыргыз», как обозначение гражданской идентичности, гражданской принадлежности к Кыргызской Республике для всех ее жителей. Лидеры партии, комментируя это предложение, отметили, что главной целью его является желание, чтобы «этническая принадлежность не разделяла людей в Кыргызстане». Руководители «Замандаша» предполагали, что реакция на озвученные ими идеи может быть неоднозначной. Однако, выдвигая новые цели, все же надеялись на поддержку общества в лице политической и интеллектуальной элиты страны, представителей гражданского и журналистского сообщества, студенчества, религиозных общин и диаспор кыргызстанцев за границей.

Нулевое понимание

Однако, вероятнее всего, новые идеи «Замандаша» не нашли понимания не только среди общества в целом, но и среди самих членов партии. Это показывают события последних дней. Пользователи соцсети вместе с искренним удивлением относительно ухода Станислва Епифанцева из «Замандаша» и его коллег в своих комментариях выражали и мнение, которое невольно напрашивается: «На это должны быть очень серьезные причины. Или политика - игра. Настораживает, что вышедшие из партии - одной национальности». «Почему так?», «Хотелось бы узнать причины?».

Хотя сами теперь уже бывшие партийцы ситуацию комментировать не хотят, источник, близкий к одному из вышедших из партии дал понять, что наше предположение по поводу новых целей партии, близко к истине. И многие не желают больше представлять партию, провозгласившей платформу, которая зиждется на «гражданском национализме».

Многих интересовал вопрос, продолжат ли депутаты, представляющие партию в горкенеше исполнять свои обязанности? Спустя несколько часов, дабы удовлетворить интерес любопытных, на странице Станислава Епифанцева в соцсети появилось фото - заявление на имя председателя горкенеша Марата Аманкулова о сложении полномочий депутата БГК.

На следующий день, на начавшейся очередной сессии БГК оба депутата горкенеша от партии «Замандаш» - Станислав Епифанцев и Любовь Ардамина попросили внести вопрос о сложении с себя полномочий в повестку дня.

Не сильно-то и нужно?

На резонансный случай, ког­да политпартию массово поки­ну­ли ее члены, все ждали коммен­тария и объяснений от руководства партии «Замандаш-Современник». Они последовали, правда, только на следующий день и гласили – «Сложение полномочий ряда депутатов БГК от «Замандаша» не является отражением партийной политики». В партии пояснили, что это частный случай. Особого сожаления в общем, по этому поводу не выразили. «Епифанцев, Зозуля, Степанюк, Кетова и Ардамина не являются членами Высшего совета партии, и не занимали руководящих постов, являясь рядовыми членами партии», - отмечается в распространенном политобъединение сообщении. Из этого официального заявления следовало, что партия вроде как ничего и не потеряла, как говорится: «Умерла, так умерла».

Правда, уже на следующий день у «Замандаша», ряды которой стремительно худеют, появилось больше поводов для беспокойства. 19 мая стало известно, что политическое объединение покидают еще ряд ярких представителей. Причем на этот раз ими оказались уже не только рядовые партийцы, а члены высшего совета. Ряд СМИ опубликовали заявление теперь уже бывшего со-председателя политобъединения Рустама Маманова. В нем говорится, что он решил покинуть партию «из-за разногласий и внутренних интриг».

Интересно, теперь в «Замандаше» тоже сошлются на «пустячковость» и малозначимость фигур, покинувших политобъединение? И когда только «патриоты» поймут, что со словами «национализм» и «национальный», пусть даже и в сочетании со словом «гражданский», лучше не играть, даже в преддверии выборов? Кстати, о них. Каковы теперь шансы партии на политическом марафоне, вопрос неоднозначный. Ведь репутация партии подпорчена в любом случае.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us