Menu
sf building 18x7 1

Скрип судебной реформы

21 июня во втором чтении Жогорку Кенеш принял проект Конституционного закона «О внесении изменений в Конституционный закон Кыргызской Республики «О статусе судей Кыргызской Республики».

Законопроект не вызвал каких-либо значимых общественных волнений и вообще прошел мимо большинства населения. А зря. Все, кто сталкивается с судопроизводством в нашей стране, будь то уголовным или гражданским, знают о том, что судьи у нас малопредсказуемые. Они могут растянуть процесс на года, а могут завершить его в одно заседание. Они могут истолковать по-разному одну и ту же норму права и вынести два противоположных решения по аналогичным делам. Для судей нашей республики, по сути, нет ничего невозможного. Заведомо неправосудные решения всегда можно списать на неправильное применение норм материального права. Грубые нарушения правил ведения процесса обычно расценивают как неправильное применение норм процессуального права. Все это является лишь основанием к обжалованию судебного решения. С самим судьей ничего не происходит, даже если он ничего не знает, не умеет и не собирается действовать по закону. Как говорится, ему за это ничего не будет. Казалось бы, ну чем еще можно дополнить этот и без того совершенный во всех отношениях статус судей. Но отечественные законодатели нашли.

Итак, после доработок и второго чтения новый статус судей:

- больше не обязывает судей соблюдать установленную законодательством этику государственных служащих. Видимо, они у нас больше не относятся к категории служащих и могут быть абсолютно неэтичны. Страшно подумать, что произойдет с судьями, которые и так не особо сильны в этических вопросах, если их освободить от этой хоть и декларируемой обязанности;

- позволяет судьям заниматься экспертной деятельностью, то есть официально участвовать в разнообразных донорско-грантовых проектах, обеспечивая себе прибавку к заработной плате;

- разрешает судьям требовать опровержения или признания необоснованными любые обвинения против него о нарушении требований безупречности поведения судьи; напиши я эту статью позже даты вступления нового закона в силу, и любой судья смог бы обрушиться на меня с криками о том, что я затронула безупречность его царственной особы;

- не разрешает привлекать судей в общем порядке к уголовной и административной ответственности за противоправные деяния, совершенные ими в период судейства, даже после прекращения соответствующих полномочий; вернее, судьи могут быть привлечены к ответственности только при согласии на то Дисциплинарной комиссии, которая, к слову, тоже создается вышеуказанным законом;

- устанавливает, что отмена или изменение судебного акта не влекут дисциплинарной ответственности судьи, если при этом не были допущены грубые нарушения закона.

Это вполне может означать следующее: если судья вынес неправильное решение, ошибся, был архинеграмотным, наплевал на все существующие нормы, но при этом не допустил неведомого грубого нарушения закона, он продолжит как ни в чем ни бывало осуществлять свою деятельность на благо родины. При этом ни нервы, ни деньги сторонам процесса не восстанавливаются, и даже пресловутая справедливость не восстановится, потому что, с точки зрения дисциплинарной практики, такая судейская ошибка не повлечет ровно никаких последствий.

Короче говоря, если перефразировать известную поговорку в русле нового конституционного закона, то можно сказать так: «От сумы и от судьи не зарекайтесь». Кстати, вполне возможно, что после принятия такого закона уровень правопорядка в нашем государстве резко возрастет. Люди будут просто элементарно бояться попасть в руки правосудия, где судьи наделены столь неприкосновенным статусом. Отдать свою судьбу на решение того, кто не понесет никакой ответственности в случае, если она решится неправильно, это страшно!

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us