Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Незлые строки, или Да ну ее – свободу слова

Именно так, да ну ее в болото эту свободу слова, можно расценить наступление наших некоторых народных избранников на журналистов. Суть в следующем – депутат Галина Скрипкина (по образованию – юрист) предложила дополнение к 329 статье Уголовного кодекса КР – «Заведомо ложный донос». Предложенное нардепом дополнение заключается в положении о заведомо ложном сообщении с обвинением в совершении преступления в публичном выступлении или распространенном в СМИ.

Этого дополнения органы милиции смогут без всяких судебных исков возбуждать уголовные дела на журналистов на основании якобы заведомо ложного доноса.

Что такое - заведомо ложный донос? Это не соответствующие действительности сведения переданные правоохранительному органу или должностному лицу. Как такую юридическую формулировку «заведомо ложного доноса» можно привязать к деятельности любого СМИ, тем более, что оно не может является должностным лицом. Получается, некий юридический казус. Но казус пусть и остается казусом, тем более, что так на нем настаивает народная избранница. Лейтмотивом данного законопроекта является все же дача возможности любому милиционеру возбуждать уголовное дело на журналиста по собственному желанию, исключая подачи заявления либо иска в суд.

Во всем этом депутатском демарше прослеживается некая лютая ненависть к журналистам со стороны коалиции большинства в парламенте – фракции СДПК. Здесь стоит вспомнить, что все последние иски, выставленные против журналистов, были поданы именно депутатами от СДПК.

Данное предложение депутата-юриста Галины Скрипкиной вызвало мощный резонанс среди всех неравнодушных к свободе слова журналистов. Тем более, что свобода слова является одной из основ демократии, а ведь именно ею, как одним из лучших качеств своей государственности, позиционируют Кыргызстан официальные власти.

- Мой законопроект направлен на регулирование потока неправдивых данных. А не на покушение на свободу слова. Если журналисты будут писать только правдивую информацию, им нечего бояться. Согласно моему закону, ответственность работников СМИ не ужесточается. Мы просто в понятие «заведомо ложный донос» включаем понятие «ложное сообщение». Никакого противоречия Конституции нет. Мы не защищаем чиновников, просто хотим повысить ответственность журналистов, - так прокомментировала свой законопроект Галина Скрипкина.

Целую неделю после этого депутатского заявления пресса Кыргызстана выступала со своими комментариями. Наверное, не обсуждали это лишь ленивые журналисты, хотя за всю свою журналистскую деятельность, поверь читатель, я ни разу не встретил – ленивого журналиста.

Порою создается впечатление, что наши депутаты готовы заниматься и обсуждать, что угодно, лишь бы только обратить на себя внимание. Сейчас уже со страниц многих СМИ нашим депутатам намекают на то, что, может быть, поработаете все же, а не будете нападать на журналистов, обсуждать брошюры о половом воспитании и сколько у кого земли на берегу Иссык-Куля. Кыргызстан на пороге вступления в Таможенный Союз и кому как не вам, депутаты, надо привести и сообразовать законодательство Кыргызстана с законами Таможенного Союза. В сущности, у вас остался только год на то, чтобы пересмотреть и изменить порядка 15 тыс. законов и положений. Или вы, уважаемые депутаты, хотите все эти законы и положения поменять оптом в декабре следующего года? Тогда честь и хвала вам будет – вы станете легендарным парламентом №2, вот только с негативным оттенком.

Но, вернемся к предложенному Галиной Скрипкиной законопроекту. Видимо, услышав и увидев, все обсуждения в СМИ о том, что она предложила, Галина Скрипкина отозвала свой законопроект, сделав этим некий царственный подарок нам журналистам, к профессиональному празднику. Вот, как она прокомментировала свой отзыв законопроекта:

- Предложенный законопроект вызвал волну негодования и возмущения у журналистов, экспертов, консультантов. Впервые за последнее время именно он вызвал настоящее, а не вымученное обсуждение, показал, как журналисты и СМИ умеют отстаивать корпоративные интересы. Только ленивый сегодня, не написал о том, как Скрипкина покусилась на свободу слова.

Депутат отозвала свой законопроект, однако не преминула намекнуть журналистам, что еще, мол, пока нет необходимости в отстаивании данного законопроекта. После чего поздравила нас, пишущих о них, с профессиональным праздником. Что, лично для меня, выглядело несколько циничным. Мы же, журналисты, вполне понимаем, что такой демарш можно охарактеризовать словосочетанием – «очередной пиар». Пусть не удачный, и не достигший желаемого.

Еще раз хочется напомнить нашим депутатам, что без нас (четвертой власти) они будут абсолютно неизвестными, без нас они никогда не смогут донести до народа ни единой мысли о своей законотворческой деятельности. Мы журналисты - для любого из депутатов являемся неким колодцем, в который плеваться отнюдь не надо.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us