Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Об ответственности

Премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис подал в отставку, вместе с ним полномочия складывает правительство. Причина – трагедия в торговом центре в Риге. Премьер взял на себя ответственность за катастрофу и сказал, что стране теперь нужен другой кабинет министров. Большинство латышей решение премьера считают мужественным и правильным.

Я тоже присоединяюсь к мнению большинства граждан Латвии о том, что принятое премьер-министром решение является примером для политического подражания.

В нашем городе активно ведется строительство, и с большой долей вероятности можно предположить, что, как и все в нашей стране, строительные работы ведутся с нарушением установленных норм. В отношении конкретного объекта – торгового центра «Бишкекпарк» – об этом даже открыто заявляли в самых разных интервью представители общественности и угрожали при этом внезапным обрушением несущих конструкций.

Интересно, а в нашей стране в аналогичной ситуации кто-нибудь примет на себя груз политической ответственности? Пожалуй, нет. Даже в скандале с ввозом радиоактивного угля, которым топили детские сады, ответственность, причем не политическую, а самую обычную – уголовную, понесли самые обычные люди – санитарные врачи и таможенные инспекторы, но не чиновники, подписывавшие контракты и принимавшие решения.

А вот наш премьер-министр не желает нести даже человеческую ответственность за себя самого и свои поступки. Так, в интервью агентству АКИpress 26 ноября ЖантороСатыбалдиев так прокомментировал факт выявления Счетной палатой финансовых нарушений на 54 млн. сомов в Госдирекции по восстановлению Оша и Жалал-Абада, которую он ранее возглавлял: «Мы не могли знать все тонкости. Договор-то заключался до начала, а по ходу он менялся, шло параллельное проектирование, были изменения. Это считается нарушением, но самое главное – присвоения, растраты и хищения нет. Технические ошибки могли быть всегда».

Вот такая интересная позиция. Своими комментариями премьер-министр приоткрыл тонкую юридическую лазейку для коррупционеров различного калибра нашей страны. Оказывается, всего-то и нужно сказать: «Не корысти ради», а потом добавить: «Мы же не профессионалы, откуда мы могли знать все тонкости дела, которым нам поручили заниматься».

Может быть, я чего-то не понимаю. Я всегда думала, что незнание не освобождает от ответственности. А отсутствие корыстных мотивов – не повод неконтролируемо тратить подотчетные деньги. А чистосердечное признание смягчает вину, но не дает возможности уйти от правосудия. Но у наших высших чиновников по этому поводу свое, разительно отличающееся от уголовного законодательства, мнение. И когда такое мнение озвучивает второй, или какой он по счету, человек в государстве, тем самым, индульгенция предоставляется всем, кто стоит ниже по чиновничьей лестнице.

На фоне таких признательных показаний лозунги по противодействию коррупции выглядят жалкими и неуместными. Счетная палата вполне может объявить конкурс на самое достойное признание в совершении финансовых нарушений и награждать победителей ценными подарками и грамотами за верность родине.

Интересно, как бы в подобной ситуации поступил премьер-министр Латвии?

Но что нам до далекой Прибалтики, когда в нашем отечестве происходят удивительные вещи, заставляющие переосмыслить принципы и ценности законности и правопорядка?

И еще. Если латвийский премьер-министр уходит в отставку, чувствуя ответственность перед своим народом, то в нашем случае, по-моему, в отставку пора уйти народу в связи с чувством ответственности за премьер-министра и прочих государственных деятелей, которых этот самый народ в свое время так безответственно допустил к власти. Может быть, народ уже в отставке и ведет свою тихую отставную жизнь, со стороны наблюдая за сомнительными событиями в нашем государстве.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us