Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Предвыборный марафон: напряжение зашкаливает

События последних дней наглядно показали, что стартовавшая президентская гонка подошла к одному из самых опасных своих поворотов, а комментирующие её аналитики не исключили, что назревает даже возможное включение нового сценария дальнейшего их развития.

Ложь и клевета в грязной игре

Жесткое заявление, касающееся высказываний отдельных политиков в свой адрес и публикаций в СМИ, сделал президент Алмазбек Атамбаев.

«В последнее время в Кыргызской Республике под лозунгом на право свободы прессы кучка якобы независимых журналистов, СМИ и политиков фактически требует для себя права безнаказанно клеветать и поливать грязью неугодных им людей и, в первую очередь, всенародно избранного президента независимого Кыргызстана, - подчеркнул он. - Гражданам Кыргызстана надо понимать, что истинной целью этих якобы независимых журналистов, СМИ и политиков является не поиски истины, а дестабилизация ситуации в Кыргызстане перед предстоящими в ноябре выборами путем дискредитации через ложь и клевету всенародно избранного главы государства и всей нашей страны в глазах мирового сообщества. Понимая, что Кыргызстан в последние годы уверенно встает на ноги, и не найдя других средств, эти люди выбрали ложь и клевету в качестве единственного оружия в своей нечестной и грязной игре. Пора соответствующим органам страны напомнить этим псевдоборцам за свободу, что закон обязателен для всех. Сейчас нашей стране и народу Кыргызстана нужны мир и стабильность, единство и сплоченность. Достигнутые с таким большим трудом права и свободы граждан не должны быть отданы на откуп распространителям лжи и клеветы».

И соответствующие органы постарались на славу: влепили судебные иски «Азаттыку», Zanoza.kg, а также ИА «24.kg» на многомиллионные суммы; хоть и обманом, но выставили из страны высказавшего свое мнение по поводу происходящего иностранного журналиста - шеф-редактора российского издания REGNUM в Кыргызстане Григория Михайлова.

Кошки в комнате нет

Отдельные местные СМИ, говоря о выдворении россиянина, отмечали, что, мол, этот эпизод не лежит в плоскости зачистки медийной поляны в преддверии выборов, что здесь нет никакой политики и не следует искать черную кошку в темной комнате. Случай с Михайловым оппоненты власти просто умело вписали в политмозаику, чтобы показать мрачную картину репрессий в отношении свободы слова и СМИ в Кыргызстане. А на самом деле все банально просто: Михайлов нарушил правила пребывания в стране, за что и поплатился. В Кыргызстане работают представители других известных российских информагентств, которые строго соблюдают эти правила и не сталкиваются с проблемами, хотя и освещают акции, заявления оппозиции.

Сенокос на медийной поляне

Но нашлись, конечно, и те, кто с такой постановкой вопроса категорически не согласился.

Бывший министр иностранных дел Аликбек Джекшенкулов, например, считает, что российский журналист давно раздражал власть имущих своими аналитическими статьями, в которых он раскрывал суть сегодняшней власти, её состояние и бесперспективность.

«Что касается наступления на прессу, это подготовка к президентским выборам, к внедрению операции «преемник», - считает Джекшенкулов. - Идёт зачистка информационного поля. Первым был Князев, теперь Михайлов».

Система дала сбой?

Аналогичное мнение и у известного юриста, главы ОО «Партнерская группа «Прецендент» Нурбека Токтакунова, который считает, что россиянину, прежде всего, нужно было позаботиться о безупречности своих документов, но выдворили его все-таки за статью о президенте Кыргызстана, которая была опубликована на сайте издания, за политкомментарии местным СМИ.

Говоря о самом информационном агентстве, чьи интересы представлял и для которого писал аналитические статьи Михайлов, Токтакунов отметил, что не является сторонником чётко выраженной геополитической линии издания.

«Тем не менее, я считаю, что свобода слова - это и свобода геополитического мнения, и не стал бы злорадствовать по поводу выдворения журналиста. Дело в том, что критическое мышление общества относительно распространяемой информации вырабатывается только в условиях, когда за мнения не преследуют. И ещё, я думаю, что выдворение - это свидетельство кризиса правящей группировки и отсутствия у неё каких-либо умозаключений. Система даёт сбои, и власть начинает совершать ошибки».

Марш, марш левой…

Сложившуюся ситуацию, естественно, не преминула попытаться повернуть в свою пользу и оппозиция. К маршу за свободу слова в Кыргызстане призвал общественный деятель Эдиль Байсалов. Он отметил, что инициированные судебные тяжбы со СМИ - это показатель слабости власти.

Независимый союз журналистов Кыргызстана выразил обеспокоенность в связи с предъявлением исков к «Азаттыку», Zanoza.kg и ИА «24.kg».

«Избирательный подход к неугодным СМИ, использование государственной машины для преследования инакомыслия, невосприимчивость к критике и неспособность к равноправному диалогу - эти инструменты борьбы со свободой слова и печати недопустимы в свободном демократическом обществе, а их применение служит тревожным сигналом отступления от принципов правового государства», - подчеркивается в обращении союза.

Преподнесенный урок - впрок

Что касается парламента, то там, помня о недавнем предложении президента самораспуститься, оценку заявлению главы государства и действиям Генпрокуратуры дали лишь представители фракции «Ата- Мекен», а вице-спикер Данияр Толонов отказался включить в повестку дня проект постановления от этой фракции «О преследовании отдельных средств массовой информации, правозащитников и адвокатов в КР», направив его в профильные комитеты.

В этой связи депутат Аида Салянова отметила, что все высказали свое мнение, кроме Жогорку Кенеша. И это, мол, говорит о трусости. Позиция должна остаться в истории. А ее коллега-единомышленница Наталья Никитенко добавила, что действия вице-спикера нарушают регламент. По ее словам, конституционные права оппозиционной фракции не могут нарушаться коалицией большинства.

Удивительно, но за журналистов неожиданно вступился депутат от фракции СДПК Жанар Акаев. Он призвал депутатов не посягать на свободу средств массовой информации и согласился с мнением, что каждый журналист должен быть ответственным.

«Журналисты не пишут слов, взятых с неба. Политики во многом говорят «ушаками», а журналисты пишут все с их слов. Если сейчас все смотрят на парламент, то журналисты не должны писать о том, что здесь творится? Мы всегда хвастаемся тем, что есть свобода слова, но надо к ней осторожно относиться. Мы что, соскучились по диктатуре? 12 лет назад мы одного президента уже отправили в Москву, потому что перекрывалась свобода слова, а 7 лет назад было практически то же самое, и дело уже не в энергетике», - напомнил он.

Откровения советника президента

Фарид Ниязов тоже прокомментировал сложившуюся ситуацию в информационном пространстве. Оказывается, у него есть еще остатки того стереотипа, что со СМИ нельзя судиться. Но, с другой стороны, те же выборы в Америке показали, сколько можно наделать дел с информацией! Насколько катастрофическим сегодня становится влияние так называемых «фейковых» новостей! Ныне информация стала главным инструментом и главным оружием, уничтожающим не только отдельных людей, но и целые государства. Как это можно недооценивать?

Иски в защиту президента советник рассматривает исключительно как один из этапов развития и становления свободы слова в Кыргызстане.

«Поэтому, как бы неожиданно и парадоксально это не звучало на сегодняшнем фоне, именно Алмазбек Атамбаев выступает в данный момент в защиту принципов свободы слова. И, наоборот, те, кто кричат о произволе властей в отношении СМИ, вольно или невольно работают на разрушение честной журналистики, вольно или невольно поддерживают грязную практику информационного террора, шантажа и вымогательства», - сделал вывод Фарид Ниязов.

По мнению советника главы государства, Алмазбек Атамбаев назвал все своими именами, попытался заставить жить с оглядкой на закон всех участников процесса: и политиков, и гражданское общество, и средства массовой информации.

«Дипломат»

о глубокой фрустрации

Не обошли стороной ситуацию в нашей стране и зарубежные СМИ. Издающийся в Токио журнал «Дипломат» опубликовал статью исполнительного редактора Кэтрин Путц, которая отмечает, что президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев напоминает президента США Дональда Трампа, который тоже обвиняет журналистов и СМИ в распространении лжи, клеветы и фейковых новостей.

По словам Путц, это иллюстрирует «глубокую фрустрацию президента Атамбаева в связи с сегодняшним состоянием внутреннего политического дискурса». (Фрустрация – это серьезная проблема современного человека, связанная с его психическим состоянием, для которого характерны безысходность, глубокая печаль, разочарование, неудовлетворенность ...). Мол, направление аргументов президента Атамбаева не убеждает. Наоборот, он сам инициировал хаос на политической сцене Кыргызстана, допустив арест депутата парламента Омурбека Текебаева.

При этом редактор журнала поясняет, что Генпрокуратура подала иск на юристов Текебаева за их сообщение о том, что в рухнувшем в январе около международного аэропорта «Манас» под Бишкеком самолете был груз, принадлежавший президенту Атамбаеву, и выборочно на два СМИ. Неясно, почему были выбраны именно они, потому что о пресс-конференции юристов, прошедшей в известном новостном агентстве, сообщали и другие. Все остались в стороне.

По мнению автора статьи, эти судебные иски показывают главную проблему журналистики в Центральной Азии. На «Азаттык» и Zanoza.kg поданы иски лишь за то, что они сообщали о заявлениях вполне легальных персон в стране во время вполне легальных событий, которые находятся в центре общественного внимания. Когда две разные политические силы обвиняют друг друга в чем-то, не журналисты должны решать, кто из них прав, они лишь должны точно передавать их слова, потому что обе стороны – и Атамбаев, и Текебаев – имеют мотивацию для искажения фактов.

Разъяснения дипломатам. Не японским…

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев на церемонии вручения верительных грамот от послов ряда стран был вынужден подробно остановиться на ситуации со свободой слова и исках к СМИ.

«За регулярным и целенаправленным огульным шельмованием всенародно избранного главы государства, за фейковыми новостями и откровенной демагогией отчетливо видны попытки дестабилизировать ситуацию перед намеченными выборами нового президента, - отметил он. – Хочу особо подчеркнуть, что иски о защите чести и достоинства президента поданы только на «Азаттык» и «Занозу», которые целенаправленно уже несколько лет ведут работу по дискредитации президента Кыргызской Республики и всей нашей страны в целом. Для тех, кто не знает, напомню: «Азаттык» - это филиал радио «Свободы», который финансируется конгрессом США, бюджет радио определяется сотнями миллионов долларов. «Заноза» тоже регулярно получает щедрые гранты от своих зарубежных покровителей. Поэтому их защитникам не надо лицемерно плакать о якобы несоразмерных исках».

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us