Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Все хорошо, прекрасная маркиза…

Трагические события, связанные с авиакатастрофой турецкого грузового лайнера вблизи аэропорта «Манас», безусловно, задвинули на второй план основные политические коллизии текущей недели, но своей значимости последние от этого не потеряли.

Никакой контрабанды

В первую очередь речь идет о мощной медиа-атаке на лидера оппозиционной фракции парламента. Журналисты, не жалея красок, несколько дней кряду пеняли главному атамекеновцу Омурбеку Текебаеву на то, что он в стремлении пропиариться и получить политические дивиденды начал необдуманно рассуждать о квалификации и действиях персонала аэропорта, о состоянии грузового судна и маршруте полета, о его коммерческой загрузке, оспаривать необходимость посадки в «Манасе».

В унисон выступили и авиаторы. Они озабоченно упрекнули нардепов в том, что «любые неосторожные высказывания по данной катастрофе могут быть неправильно истолкованы в народе и вызвать нежелательные противоречия в общественном сознании».

Жирную точку в вопросе необходимости посадки авиагрузовика, казалось бы, поставили и давшие пресс-конференцию представители МАК - дозаправка и смена экипажа, груз предназначался исключительно Стамбулу, но…

Почему представители госструктур никак не прокомментировали выступления отдельных СМИ о том, что из аэропорта «Манас» ранее уже вывозили контрабанду (сотовые телефоны)? Например, не так давно в районе села Манас задерживались две фуры с прицепами. Они благополучно покинули территорию таможни «Манас» с товаром, который не был указан в таможенной декларации. После расследования в рамках возбужденного уголовного дела все материалы были переданы в Сокулукский районный суд, который наказал лишь «стрелочников» - мелких исполнителей. Однако никакой информацией о происхождении контрабанды, ее владельцах, «бдительных» таможенниках и тех, кто все это крышевал, общественность до сих пор не располагает. А отсутствие четких ответов и недоговоренность, как известно, только усиливают те или иные подозрения.

Молчание ягнят

Та же авиакатастрофа высветила еще одну проблему, связанную с плачевным состоянием главного морга страны, куда доставлялись тела погибших. Точнее, даже не с моргом, а с грубой реакцией на трагический форс-мажор отдельных депутатов из партии власти, которые чужими руками просто заткнули рот всему медицинскому персоналу республики.

Сделано это было, для того чтобы никто в стране, да и во всем мире не узнал, за какую зарплату и в каких условиях приходится работать нашим судмедэкспертам, как они вскрывают черепа в наших моргах хозяйственными пилами. В итоге всем врачам было предписано воздержаться от обсуждения проблем системы здравоохранения. Им также запрещалось давать и комментарии журналистам, жаловаться президенту, парламентариям, главе правительства, мэру Бишкека. Всех, кто не выполнит это распоряжение, обещали строго наказывать - вплоть до увольнения.

После того как правозащитники и журналисты забили тревогу, министр здравоохранения Талантбек Батыралиев отменил скандальный приказ. Но ответственности за произошедшее никто так и не понес.

Охота на ведьм

Одним из главных политических событий текущей недели стало противостояние гражданского общества и власти по поводу нарушения госструктурами конституционных прав граждан Кыргызстана.

Началось все с того, что по обращению депутата от фракции СДПК Ирины Карамушкиной сотрудники ГКНБ начали проверять посты в социальных сетях. В результате были выявлены десятки пользователей Facebook, которые негативно отзывались о президенте Алмазбеке Атамбаеве. Под подозрение попали и те, кто лишь изредка комментировали посты других пользователей или просто ставили «лайки».

Данный факт вызвал бурные обсуждения. Депутат Аида Салянова (фракция «Ата-Мекен») заявила, что действия сотрудников ГКНБ незаконны и неправомерны, потому что «подобные полномочия должны быть прописаны в законе, а, согласно закону о силовых структурах, таких полномочий у ГКНБ нет. У прокуратуры есть полномочия отстаивать честь и достоинство президента, но это делается в открытом гражданском, состязательном процессе».

А правозащитники и журналисты пошли дальше. Они провели круглый стол «Давление на соцсети: как защищаться?».

Глава Правовой клиники «Адилет», экс-депутат парламента Чолпон Джакупова заявила, что наша Конституция гарантирует гражданам свободу выражения мнений.

По ее словам, во всех нормальных государствах депутаты защищают интересы избирателей.

«А у нас, наоборот, натравливают органы исполнительной власти на граждан, чтобы те нарушали права последних», – подчеркнула она.

У самой Ирины Карамушкиной, ее коллег по фракции СДПК иное мнение. Согласно ему, все просто: к депутату обратился избиратель с запросом, депутат исполнил свои должностные обязанности, то есть перенаправил запрос нужному адресату, а затем и переслал полученный ответ.

«Я не буду комментировать полемику между коллегами и представителем президента в парламенте. Озвучу лишь свою позицию. В последнее время в соцсетях стало много агрессии: пишут, что попало, лезут в постель, в личную жизнь. Начинают шельмовать человека за его физические недостатки. Так быть не должно. Я выступаю за дифференциацию понятий «критика» и «оскорбление». А спецслужбы все равно должны отслеживать то, что пишется в социальных сетях. Ведь там бывают и различные призывы. А это уже касается безопасности», - заявила журналистам депутат ЖК от фракции СДПК Айнура Алтыбаева.

Список не Шиндлера, а Акунова

В Кыргызстане составляется некий черный список, куда будут вноситься имена чиновников, нарушавших права человека. Решение о такого рода люстрации, принято на совместном заседании Комитета защиты политических заключенных и Комитета защиты свободы слова.

Аналитики назвали эту инициативу банальным пиаром в преддверии грядущих президентских выборов. Но сами авторы идеи с этим категорически не согласны. Они заявляют, что народ уже сегодня должен четко услышать от будущих кандидатов в президенты формулировки об их отношении к политическим гонениям.

Следует отметить, что готовящийся документ назван в честь гражданского активиста Бектемира Акунова, который скончался в камере СИЗО в Нарыне в 2007 году.

Инициаторы идеи уже разработали критерии и принципы включения в список лиц, систематически нарушавших фундаментальные права человека, и скоро «черные метки» полетят по многим политадресам.

Вопреки всему миру

Всю текущую неделю СМИ информировали своих читателей, что ООН и ЕС давили на Кыргызстан по делу Аскарова. Мировая критика и шантаж начались сразу после того, как суд оставил в силе приговор, вынесенный правозащитнику после трагических событий на юге республики в 2010 году. Тогда Азимжан Аскаров был приговорен к пожизненному лишению свободы за соучастие в убийстве милиционера, призывы к массовым беспорядкам и межнациональной вражде. Сегодня международные организации стали выдвигать требование безоговорочного и безусловного снятия всех обвинений с правозащитника. Однако ультиматум не прошел, и теперь Кыргызстан с большой долей вероятности вновь станет объектом критики со стороны Запада. При этом в продвинутых зарубежных организациях упорно не хотят замечать наличие странных контактов активистов НПО с религиозно-экстремистскими организациями.

Совершенно противоположное мнение у правозащитников. Толекан Исмаилова, например, заявила, что решение суда - страшный вердикт не только для Аскарова, но и для граждан всей страны. Представители же оппозиционных движений выступили еще с более резкими заявлениями, не ретушируя при этом нацокраску происходящего, а наоборот акцентируя свое внимание на национальностях тех или иных участников процесса.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us