Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Во все пределы…

Коррумпировано в стране все. От человека до металла. Судите сами: на прошедших выборах техника давала сбой. И никто не задумался почему? А все просто. Запрограммированная на вброс бюллетеней, она, как наркоман, не могла без этого. И все ссылки на электричество или несовершенство технических достижений – пустословие. Оказалось, машины имеют характер и привычки. Столько лет работали по одной схеме, а теперь умники предлагают другую. Кто ж это выдержит?!

Не знаю, как с индивидами, но чувство толпы в человеке прошло все этапы цивилизации. Некоторые избирательные участки напоминали вокзалы Великой войны (я там был). Создавалось впечатление, что избирателям не хватает общественного взаимодействия, и они пришли потолкаться, поворчать, вспомнить далекие выборы без выбора. И плач младенцев, и недовольство стариков.

Все бы ничего (звучат фанфары), но проклятая арифметика не дает покоя. Когда считают, кто «за», кто «против», кто «против всех» – все подсчеты вроде верны, но… прибавьте к числу «против всех» не пришедших по разным причинам на избирательные участки граждан, получится гигантское число. В большинстве – это не только и не столько не сдавшие биометрию (вполне возможно, им никто внятно не объяснил, что это такое), не оппозиционно настроенные, а те, кому ма-аленькие начальники, в определенном аиле – городе, показали свою власть, и по разным поводам обидели. Для людей из глубинки местная власть – высшая власть. Вот обиженные и не исполнили «гражданский долг». Другие – не от лени, не от равнодушия, а от убежденности: «у них своя кампания, у нас – своя» игнорировали «важное государственное дело».

Слава Всевышнему, все в конце концов завершилось. Каждый получил по делам своим… В заключение два слова о биометрии: когда её вводили, обещали, что паспорта (почему-то только внутренние), будут включать её для идентификации владельца. В разных частях света биометрические паспорта упрощают жизнь пересекающим государственные границы. Может с таких паспортов надо было начинать?! А так, оказалось, что все технические новшества для отдающих голос и себя власти без остатка.

Кроссворды из обещаний идущих во власть. Надежда, как известно, умирает последней.

Когда шумим, что та или другая партия пыталась подкупить избирателей то трехзначными купюрами, то продуктовыми наборами, хорошо бы, «влезть в шкуру» обездоленных, для которых мусорные баки и рынок, и банкет в одном флаконе. Так называемый подкуп – реальная социальная помощь. Раз в несколько лет, хоть наешься от пуза и выпьешь за нашу демократию, не какой-то убийственной гадости – шмурдяка или косорыловки, а благородного напитка из красивой бутылки. Это я так, размечтался.

Выборы прошли. Толкотня на участках закончилась.

В жизни не видел такого количества возжелавших отдать свой голос. Стремились к ненасытной технике, которая глотала и глотала «изъявления воли народа».

А в это время наш главный Демократический Орган озаботился этикой – эстетикой – узаконил правила поведения в приличном обществе: ругаться – нельзя, приставать к незнакомым – нельзя, выражаться – нельзя, нарушать общественный порядок – нельзя и пр., пр.

Хорошо, и даже отлично, но всему этому с младенчества должна научить семья. Только, когда убеждаешься чем, сидя на вершине власти, занимаются жоки в рабочее время, так и хочется ругаться – приставать – выражаться и нарушать общественный порядок. А ещё плюнуть (последнее верхозаконцы почему-то забыли запретить) Недавно случайно перечитывал роман Василия Аксенова «Скажи изюм» и натолкнулся на эпизод: «…На пороге появился здоровенный дядяша в джерсевой кофточке и молча большим пальцем обратил внимание очереди на «правила поведения клиентов». Запрещалось девушек: бить, кусать, щипать, целовать. Самим клиентам запрещалось: сквернословить, плевать, петь, употреблять спиртное, курить, есть, приходить к девушкам без совершения санитарной процедуры. Рекомендовалось клиентам и «а пре» совершить туалет отработавшего органа, но на этом администрация не настаивала.» Привожу отрывок без всяких аналогий и иронического подхихикивания.

С древности известно, что «запретный плод сладок». На каждое «нет» последует, демонстрируя неизбывный дух противоречия, «да».

Одни плюют в фигуральном смысле, участвуя – не участвуя в выборах, другие в физическом.

Депутаты изобретают что-то невероятное – грандиозное, граждане ухмыляются: кто не выражался, не будет в будущем, кто выражался…

А об экономике кажется думают проктологи.

О нравах, конечно, возвышанней думать. Думаешь и воспаряешь.

А вы говорите… Вот так и живем…

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us