Menu
imarat stroy
aiu kurulush

О судебной реформе замолвите слово…

Судебная реформа происходит в нашем государстве уже довольно давно, с 2012 года. За это время были израсходованы тонны бумаги, истрачены миллионы сомов и реализованы тысячи донорских проектов. Время от времени Президент нашей республики выступает с заявлениями о том, что судебная реформа пока не удалась, но нужно подождать. Читатель, вашему вниманию предлагается небольшая зарисовка о том, как именно не удалась судебная реформа в нашей стране.

Вроде бы все хорошо. Поселили суды в обновленные здания, жалюзи везде повесили вертикальные. Мантии черные сшили, интернет провели. Каждому судье по помощнику и секретарю выделили, чтобы ничто не отвлекало вершителей судеб от прямых вершительных обязанностей. Школу правосудия открыли, тренинги проводят, как правильно вершить. Отличная картинка, которую только портит огромная непунктуальность и небольшое отсутствие должной квалификации судей.

Была я на днях в межрайонном суде города Бишкек. Это не самый захудалый суд в нашем городе. Там нет страшных уголовников и горемычных старушек. Там экономические споры рассматриваются. Стороны в них – бизнес-юристы. Все, как один, в галстуках. И дела не копеечные, а многомиллионные. Слова всякие сложные – акции, сделки, корпорации. Пока ждала судебное заседание, люстры в коридоре чинили. Кабинетов с секретарями и помощниками чуть ли не больше, чем судейских. Скамеечки стоят, все чинно и очень благородно. Заседание назначили на определенное время. В итоге началось на 40 минут позже. Томительное ожидание начала процесса скрашивала возможность посмотреть на людей. Их было очень много, и они все ждали своих заседаний. На скамеечках не хватало мест. Кто-то рассуждал о святках, кто-то копался в социальных сетях, кто-то встречал знакомых и радостно улыбался.

В рамках самого судебного заседания я ожидала, что у меня попросят кое-какие документы для правильного и законного рассмотрения дела. Не попросили. Думала, уточнят условия. Не уточнили. Заседание продлилось от силы 7 минут, половину из которых заняло установление личностей, участвующих в процессе. После этого всего суд удалился в совещательную комнату. Вернее, судья остался в кабинете, а удалились все остальные. Секретарь закрыл дверь на ключ снаружи и тоже ушел. Мы прождали больше часа, пока судья совещался сам с собой. После этого зашли еще на 5 минут и выслушали его решение. В коридорах по-прежнему было много народу. Пришли люди, процесс которых был назначен после нашего, а потом еще люди, процесс у которых был назначен после предыдущих, и так далее. И тоже ждали. По справедливому замечанию адвоката, также находившегося в режиме ожидания, который пожелал остаться неизвестным: «Это всегда так. Вовремя не начинают. Вариантов нет. Только ждать». Люстры, кстати, за время нахождения в суде починили, электрик ушел, стало светло и красиво. Поинтересовалась у коллеги, почему судья, собственно, не запросил документы, которые вроде как обязан был запросить по закону. Коллега ответил: «Это еще нормально. Иногда совсем бывают неопытные судьи, ничего не понимают».

К чему все эти судебные зарисовки? К тому, что девушка может уехать из деревни, а вот деревня из девушки – увы, нет. Так и суды наши. Из деревни вроде выехали, и жалюзи, и сертификаты, и люстры опять же сверкают, но происхождение выдает. Точность – вежливость королей, а судьи наши далеко не короли. К большому сожалению. И есть почему-то подозрение, что до тех пор, пока не научатся судьи открывать заседания ровно в назначенное время и вникать в суть рассматриваемых дел, все концептуальные, стратегические и программные документы по судебной реформе обречены на провал.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us