Наибольшее количество высказываний по самым разным вопросам принадлежит депутату СДПК Дастану Бекешеву. Сначала он предложил направить деньги, предназначенные для питания школьников, на учебники, чем вызвал шквал общественной критики в свой адрес. Большинство высказалось в таком аспекте, что, если что и нужно сократить, так это зарплату самих депутатов Жогорку Кенеша. После этого депутат выступил с инициативой запретить чиновникам пользоваться социальными сетями во время рабочего дня. Опять же такое предложение вызвало вполне предсказуемый общественный ответ, заключающийся в том, что сам нардеп Бекешев большинство публикаций размещает именно в рабочее время. С чего же тогда другим запрещать?
Кроме всего прочего, депутат неожиданно возразил против принятия закона о запрете нике с несовершеннолетними. Мотивировал тем, что доказательства совершения обряда собрать будет трудно, а также массовостью привлечения к уголовной ответственности участников незаконного обряда. В итоге проголосовал против.
По этому же вопросу довольно смешно высказался депутат «Бир Бол» Акылбек Жапаров, который на заседании парламента задался вопросом: не выступает ли ЖК против чистой любви, запрещая нике несовершеннолетним? «Запрещая нике молодым, не выступим ли мы против чистой любви, как в произведении Шекспира? Как быть с традициями?» - вопрошал А. Жапаров.
Что-то я не замечала в произведениях Шекспира никаких никеобразных обрядов. Пример, прямо скажем, неудачный. Возможно, Акылбеку Жапарову в своей аргументации стоит ссылаться на более современных авторов. Хотя, вероятно, сам депутат мыслит категориями 16 века, но это не должно отражаться на его законотворческой деятельности. Законопроект был принят в третьем чтении. Насколько он жизнеспособен, покажет время.
Также большой резонанс вызвало заявление депутата от фракции «Онугуу-Прогресс» Гулшат Асылбаевой, которая сообщила о том, что не верит в существование зарплат в размере 9 тыс. сомов у кыргызстанцев. Позже депутат уточнила, что имела в виду занижение заработных плат в коммерческом секторе, но шум вокруг оторванной от жизни депутатши поднялся нешуточный, и все информационные агентства посвятили ей соответствующие публикации.
Депутат СДПК Жылдыз Мусабекова тоже отличилась, сравнив сельских учителей с работниками сельскохозяйственного сектора. Депутат сообщила, что учителя в селах похожи одеянием на доярок и пастухов. По ее мнению, надо учить их правильно одеваться, должна быть введена форма. Почему это народная избранница решила открыть филиал «Модного приговора» в своем собственном лице и высказать такую критику в адрес именно сельских учителей, не ясно. На кого похожи городские учителя, Жылдыз Мусабекова не уточнила. На кого похожи граждане нашей страны, получающие зарплату в 9 тысяч сомов и содержащие на эти деньги свои семьи, депутат также не сообщила.
Заметьте, это был обзор высказываний тех депутатов, кто считает, что им есть что сказать по поводу социально значимых вопросов. А сколько в Жогорку Кенеше депутатов, которые просто молчат и тихо пропускают заседания, занимаясь своими делами? Одно непонятно. Тем, кто так переживает за сохранение парламентской республики в нашей стране, нравится то, что происходит в Жогорку Кенеше? В этом аспекте у президентской республики есть большой плюс. В ней, по крайней мере, только один человек наделен правом говорить очевидные глупости.