Menu
imarat stroy
aiu kurulush

Еще раз про 100 дней

В Кыргызстане, как во всякой уважающей себя стране с глубокими историческими корнями и прочими ответвлениями, есть традиция – время от времени менять главу правительства. И так же время от времени подводить итоги ста дней работы этого самого правительства.

Сочувствующие и, наоборот, сердитые журналисты с маниакальным усердием считают какие-то показатели, резюмируют итоги внешнеполитических проделок и с опаской смотрят в будущее. Насколько я могу судить, сто дней практически не меняются ни по форме, ни по содержанию и не зависят от человека, назначение которого служит, собственно, точкой отсчета этим дням. Каждые очередные сто дней как две капли воды похожи на предыдущие. Я удивляюсь непреклонной стойкости политологов, которые с упорством золотоискателей ищут в новых наступивших ста днях какие-то отличительные признаки и свойства.

С моей точки зрения, в сто дней Джоомарта Оторбаева не произошло совершенно никаких примечательных событий. Несколько официальных визитов – в Россию (разумеется), Казахстан (к братскому народу), Турцию (там много интересных инвесторов), Беларусь (наверно, к бывшему президенту), Азербайджан (неизвестно для чего), Польшу (хоть какая-то, но Европа) и Монголию (почему-то).

Несколько экономических показателей – ВВП (вырос, но на чуть-чуть), налоговые поступления (вроде бы добрали), таможенные платежи (вроде бы не добрали), рост промышленности (упал), внешнеторговый оборот (снизился), объем инвестиций (увеличился).

Несколько внутренних стычек и перекрытых дорог. Нерешенный вопрос с Кумтором. Возня с открытым небом. Дефицит воды. Повышение тарифов на отопление и горячую воду. На юге нет газа. Какие-то невнятные кадровые перестановки. Вот вроде бы и все.

И кто может сказать, чем сто дней Джоомарта Оторбаева отличаются от всех прочих дней? Я так понимаю, что самое главное в деятельности нашего правительства – это стабильность. Все остается примерно так же, как было раньше. Мы зафиксировались в определенном состоянии и пребываем в нем, плюс-минус несколько процентов. Вот если бы за сто дней пребывания премьер-министра в должности случилось что-то выдающееся, тогда имело бы смысл подводить итоги и резюмировать особенности управления. К примеру, полетели бы в космос, запустили бы метро, легализовали бы марихуану, вступили бы в какой-нибудь союз, погасили бы внешний долг, построили бы дюжину школ, ввели бы сухой закон, ну и так далее. Хотя бы одно мероприятие, аналогичное по своей значимости перечисленным. Но ничего не изменилось, не создалось, не полетелось, не погасилось, не построилось и не ввелось. Наоборот, кое-что снизилось, упало, уменьшилось,..

В связи с этим, премьер-министра можно было бы поругать. Но я ругать не буду. Я хочу сказать ему – спасибо: за то, что не стало еще хуже (чуть-чуть не считается). За то, что на территории нашей страны нет военного конфликта, за то, что иссык-кульские пансионаты полны отдыхающими - за относительную стабильность. За то, что он знал о том, что будут подводить итоги его ста дням, и постарался не слишком все напортить.

Поделится в
back to top

Случайные

Follow Us