Возможно, такой поворот событий и будет иметь место. Но вопрос в том, насколько это оправдано, можно ли сегодня считать корнем всех проблем премьера Джоомарта Оторбаева и команду, с которой ему приходится работать или же доля ответственности лежит и на политических партиях? Что они вообще из себя представляют? Свое мнение по этому поводу выразил независимый политолог Токтогул Какчекеев.
Устаревшая политика
- Токтогул Какчекеевич, что вы сегодня можете сказать о политических игроках находящихся на арене. В чем вы видите их минусы?
- 23 года независимости Кыргызстана мы просеяли через решето народного мнения и знаем, чего стоят наши политические партии, которые изначально создавались как региональные, а позже оделись под европейские стандарты демократии и оформили себя как партии политические. Наверное, они подумали, что если поступят именно так, то все будет в ажуре, особенно в части постоянного присутствия во власти. Рассмотрим основные. Возьмем партию социал-демократов. В принципе, это старейшая партия в мире, ну, и, соответственно, наши поспешили примкнуть к благородной идее социализма. Вторая партия - «Ата-Мекен» и третья партия социальной направленности - «Республика». «Ата-Журт» – это партия, созданная родовыми и региональными идеями. «Ар-Намыс» должна была отражать интересы госслужащих, военных. Но таковой она не стала – сегодня это проходной двор для тех, у кого есть деньги. И на сегодняшний день мы имеем именно такую консистенцию власти. Сейчас вновь наступает время выборов. Естественно, партии ставят себе определенные цели. Но президент Атамбаев сказал: «Ничего подобного. Я проведу самые чистые и адекватные выборы». Именно для контроля вводятся новые чипы и техническое обеспечение. И это дает возможность на смену засидевшихся игроков, людей которые попали в политику ради депутатской неприкосновенности, торговли, занятия бизнесом, контроля над производством и теневой экономикой.
Сегодня в Кыргызстане практически нет системы народного представительства. Наша страна - это зеркало нового хищнического капитализма на уровне политического мародерства и политического захвата, а после, перераспределения ценностей – производства и кадровой политики. И самое горестное, наши политические лидеры партий в парламенте разделили весь государственный аппарат. Вплоть до дворников. Было бы хорошо, если бы они направляли в правительство и госструктуры грамотных, думающих, творческих, опытных людей. И еще, к сожалению, у нас бытует крен «батыризма». Человек отремонтировал детский сад за государственные деньги – он батыр. Сумел чиновник уговорить китайцев дать Кыргызстану сельхозтехнику в долг - тоже молодец, его хвалят за это на площади. По этой причине у нас не развивается собственная экономическая составляющая. Народ живет сам по себе, власть сама по себе.
Глоток свежести
- Сегодня наша страна находится в незавидном положении в плане экономики. Можно ли и в этом усмотреть вину политических партий?
- Все это некий клубок. Потенциал нашей страны сегодня не развивается, прожекты остаются прожектами. Остается только дележка бюджета между дотационными регионами. Деньги зарабатывает только город Бишкек, Иссык-Кульская и Чуйская области. Остальные – ждут, когда им принесут и дадут. Богатейшие южные регионы сегодня являются дотационными. А ведь эту негативную экономическую несправедливость можно было бы устранить мановением руки. Если бы наше угольное производство на юге было восстановлено. Это состояние показывает нищету духа и нищету хозяйствования. Такое положение вещей привело страну к ожидаемому энергетическому кризису. Сегодня мы потеряли весь технический парк, инженерный корпус, рабочих людей. В советское время они чуть ли не агрегаты для лунохода собирали, а сегодня находятся в положении первобытных людей и ищут выход из положения – что бы продать и где бы найти. Это опять же результаты региональной политики и работы политпартий. Это проекты реформаторов двух поколений. Теперь ожидается приход к власти технократов, которые могли бы прагматично строить страну, просчитывать нужды и рационально использовать получаемые кредиты. Они должны уметь распознавать, полезные для страны инвестиционные проекты. Народ чувствует, что так больше нельзя. Политические деятели, которые десятками лет сидели в парламенте тоже знают, что исчерпали свой «технический задел», когда они обманывали народ и приходили к власти путем обмана и подставных подписей. Это уже не проходит – у нас выросли новые политические кадры, новые политические деятели и партии.
Среди последних привлекает внимание партия «Замандаш», партия «Единство и развитие», и обновляемая «Республика». Думаю, социал-демократы тоже конкурентоспособны. Сейчас мелкими шагами оживляется экономика. Бизнесмены и предприниматели, играющие здесь не последнюю роль, уже не хотят переносить политиков, которые тянут страну к феодализму, родовым отношениям и региональным политическим стандартам.
- Что вы скажете об оппозиционерах, почему из уст не слышно критики, нет действий?
- Оппозиционеры понимают, что игра в «войнушку» и государственные перевороты – вчерашний день. Из их уст звучат идеи того, что пора приходить к власти легально, путем честного выборного процесса. Оппозиционеры - не глупые люди и задумываются об этом. Это касается и видных партий, партий-середняков и партий изгоев и мечтателей. На сегодняшний день стоит вопрос двух-трех сильных политических объединений, которые выйдут на выборы.
Премьер – останется?
- Как вы оцениваете работу действующей власти, премьер-министра Джоомарта Оторбаева и кабинета в целом? Оправдала ли себя очередная перетасовка в правительстве?
- Пока я не видел, что премьер-министр управляет государством. А ведь по новой конституции, выдвинутый и одобренный парламентом, глава кабмина имеет в государстве большие полномочия.
- В обществе поговаривают о том, что премьер может осенью уйти в отставку, и Джоомарт Оторбаев уже ищет себе новое место работы. Как вы считаете, имеют ли эти слухи реальную основу?
- Думаю, что это больше делается для пиара. Считаю, что для начала лидеры, которые выдвинули кандидатуру Оторбаева на пост премьер-министра страны, должны разобраться, что случилось с их выбором. Думаю, вряд ли тот, кто поставил его на это место, на это пойдет. Депутаты открестились от повышения тарифов и передали эти полномочия правительству. А это трудное решение. Вообще же, думаю, что как человек, говорящий на иностранном языке и имеющий опыт работы за границей, премьер Оторбаев смог бы сделать больше, если бы не оглядывался на парламентариев. А так, он как стреноженный конь, которому надели уздечку и повелевают. Поэтому и складывается впечатление, что он ничего не делает. Думаю, Оторбаев будет премьерствовать до завершения парламентских выборов. Пока же его не в чем обвинять, но и хвалить тоже не за что.
- В обществе масса социально - экономических проблем - рост цен на ГСМ, слабая подготовка к осенне-зимнему периоду, предстоящий дефицит электроэнергии. Это результаты плохой работы правительства?
- Здесь обвинять только одно правительство слишком опрометчиво. В этом сокрыта безответственность тех же партий и политических лидеров, которые закачивают кабмин своими представителями. Партии не могут управлять государством, им пора покончить с порочной практикой назначения руководства органов управления. При этом же в госорганы переносится соперничество партий в парламенте. Преимущество должны иметь только люди высокопрофессиональные, образованные и высококультурные не зависимо от национальности, пола, возраста и мировоззрений.
- Как вы считаете, выше описанные проблемы, которые могут обостриться зимой и осенью, послужат ли причиной социального взрыва в ближайшем будущем?
- Взрывы могут провоцировать люди, жаждущие дармовой власти. Они будут уговаривать людей, выводить их на улицы, ослаблять власть, ругать. Но вряд ли что-либо у них может получиться. Зима будет сложной, и думаю, что сегодня каждый человек по возможности должен сделать все, чтобы холодный период прошел с минимальными сложностями. Лично я уже запасся лампами и керосином, купил газовый таганок и сжиженный газ. Почему же мне не прислушаться к советам, премьера, если это пойдет мне на пользу?